Решение № 2-1497/2021 2-1497/2021~М-478/2021 М-478/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1497/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 26RS0№-98 Именем Российской Федерации 04 марта 2021 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Макарской А.В., при секретаре Живолуповой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дата в размере 574396,92 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 530031,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 42080,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1219,32 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1065,51 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8943,97 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № от дата о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор № между заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 850 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, истец дата направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняла. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что дата в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № от дата о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор № между заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 850 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложения на заключение кредитного договора. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства, принятые по кредитному договору выполнило, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 850000 руб. В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, ФИО1 обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляет несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, на дата по кредитному договору задолженность ответчика составляет: 574396,92 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 530031,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 42080,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1219,32 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1065,51 руб. Расчет, представленный ПАО «БАНК УРАЛСИБ», судом проверен и признан правильным. ФИО1 было направлено требование о досрочном истребовании задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, однако, требование ответчиком оставлено без исполнения. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8943,97 руб. Руководствуясь ст. 193 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 574396,92 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 530031,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 42080,48 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1219,32 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1065,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8943,97 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья А.В. Макарская Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|