Решение № 2-753/2026 2-753/2026~М-314/2026 М-314/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-753/2026




Дело № 2-753/2026

УИД: 70RS0009-01-2026-000677-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фоминых В.В.,

при секретаре Непомнящей Е.В.,

помощник судьи Кануткиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Северск ФИО1, истца ФИО2, истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северск гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят суд признать ФИО4, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по [адрес].

В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по [адрес]. С 08.02.2002 ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако фактически с указанной даты там не проживает, личных вещей в квартире не хранит, оплату коммунальных услуг не производит, общего хозяйства с истцами не ведет.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик приходится ему сыном. В 2024 году сын обещал сняться с регистрационного учета из жилого помещения, однако до настоящего момента обещания не исполнил. С сыном он отношения не поддерживает, знает, что сын проживает в г. Северске. Признание утратившим право пользования жилым помещением ФИО4 необходимо истцам для продажи жилого помещения и переезда в другую местность по состоянию здоровья для смены климата.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснения истца ФИО3 поддержала, подтвердила, что ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, коммунальные платежи никогда не оплачивал, личных вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо иных ходатайств в суд от ответчика не поступало.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства стороной истца не заявлено.

Заслушав истцов, заключение старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищнымзаконодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и истец ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по [адрес], что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от 10.02.2026. Основанием государственной регистрации права собственности послужило – договор на передачу квартиры в собственность граждан, ** выдан администрацией городского округа Северск Томской области от 16.02.2010.

Согласно справке о гражданах, зарегистрированных в квартире по [адрес], выданной АО «ЕРКЦ», в жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, **.**.**** года рождения с **.**.****; ФИО4, **.**.**** года рождения с **.**.****; ФИО2, **.**.**** года рождения с **.**.****.

Из пояснений истцов следует, что ответчик в указанном жилом доме не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, его вещей в доме нет, общее хозяйство с истцами не ведет, жилищно-коммунальные расходы ответчик не несёт, с истцом ФИО3, который приходится ему отцом отношения не поддерживает.

Оснований не доверять пояснением истцов у суда не имеется. Пояснения согласуются с письменными материалами дела, отвечают требованиям относимости и допустимости в соответствии со статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в жилом помещении не проживает, его вещей в жилище нет, ответчик не пользуется правами и не несёт никаких обязанностей, связанных с пользованием, содержанием и оплатой жилищно-коммунальных услуг, истцами и ответчиком соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Каких-либо доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Оставаясь на регистрационном учете по указанному адресу, ФИО4 ограничивает и нарушает права истцов, в связи с чем, истцы вправе требовать устранения нарушения их прав пользования и распоряжения спорным жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчиком ФИО4 права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, в связи с чем, нарушенное право истцов как собственников жилого помещения расположенного по [адрес], подлежит восстановлению путем признания ответчика ФИО4 утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ФИО4, признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по [адрес], данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО4, **.**.**** года рождения (СНИЛС: **) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по [адрес].

Данное решение является основанием для снятия ФИО4, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по [адрес].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Фоминых

Мотивированное решение суда изготовлено 24.03.2026.



Суд:

Северский городской суд (Томская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор ЗАТО г.Северск (подробнее)

Судьи дела:

Фоминых В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ