Решение № 2-1121/2025 2-1121/2025~М-791/2025 М-791/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-1121/2025

Дело № 2-1121/2025

УИД 18RS0021-01-2025-001918-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Биянова С.А.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №***, №*** от 22.06.2023.

Исковое заявление мотивировано тем, что 22.06.2023 между <данные изъяты> и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа №***, №*** в соответствии с которыми ответчику был предоставлен займ на общую сумму 30000 рублей.

В соответствии с условиями договоров займа ответчика обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

25.10.2024 между <данные изъяты> и <данные изъяты> договор уступки прав требований (цессии) № 6, на основании которого права требования по договорам займа перешли к <данные изъяты>, которое в последующем передало право требования ООО «СФО Стандарт».

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам займа №***, №*** от 22.06.2023 за период с 23.06.2023 по 25.10.2024 в размере 30000 рублей - сумма основного долга, 44700 рублей - проценты за пользование займом, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

22.06.2023 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №***, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 15000 руб. на срок 180 дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа, возврат суммы займа с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, согласно приложению к настоящему Договору. Количество платежей 12, размер платежа 2767,21 руб.

Во исполнение договора займа №***, денежные средства в размере 15000 руб. были перечислены ответчику ФИО1 22.06.2023 на карту <данные изъяты>.

Кром того, 22.06.2023 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №***, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 15000 руб. на срок 180 дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа, возврат суммы займа с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, согласно приложению к настоящему Договору. Количество платежей 12, размер платежа 2767,21 руб.

Во исполнение договора займа №***, денежные средства в размере 15000 руб. были перечислены ответчику ФИО1 22.06.2023 на карту <данные изъяты>.

25.10.2024 <данные изъяты> на основании договора уступки права требования №*** передало право требования по договорам займа №***, №*** <данные изъяты>.

25.10.2024 <данные изъяты> на основании договора уступки права требования №*** передало право требования по договорам займа №***, №*** ООО «СФО Стандарт».

Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договорам займа послужило основанием для обращения ООО «СФО Стандарт» с настоящим иском в суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<данные изъяты> свои обязательства по договорам займа исполнило, выдав денежные средства ФИО1 в соответствии с условиями договоров займа.

ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договорам займа не исполнены.

По условиям договоров №***, №***, сумма займа в каждом случае составила 15000 руб., срок возврата займа установлен в течение 180 дней, начиная с даты его предоставления, то есть с 22.06.2023.

Согласно представленному истцом расчету, платежи по договорам займа №***, №*** от ответчика не поступали.

Соответственно, по состоянию на 25.10.2024 (дата расчета задолженности истцом) сумма основного долга ответчика по договору займа №*** составит 15000 рублей, по договору займа №*** также составит 15000 рублей.

Расчет процентов за пользование займом по каждому из договоров займа за период с 23.06.2023 по 25.10.2024 будет выглядеть следующим образом.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

15 000,00

23.06.2023

31.12.2023

192

15 000,00 * 192 / 365 * 365%

+ 28 800,00 р.

= 28 800,00 р.

15 000,00

01.01.2024

25.10.2024

299

15 000,00 * 299 / 366 * 365%

+ 44 727,46 р.

= 73 527,46 р.

Сумма процентов: 73527,46 руб.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договоров займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, максимально возможный размер процентов по договорам займа №***, №*** от 22.06.2023 ограничен в данном случае 22500 руб.

На дату расчета суммы долга истцом (25.10.2024), размер начисленных процентов превышает указанный размер процентов.

В тоже время, истцом заявлены к взысканию проценты за пользование займом по каждому из договоров займа в размере 22350 руб., что не превышает законодательно установленного ограничения размера процентов.

В связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и принимая решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

- по договору займа №*** задолженность в размере 37350 руб. (15000 руб. основной долг + 22350 руб. проценты на пользование займом),

- по договору займа №*** задолженность в размере 37350 руб. (15000 руб. основной долг + 22350 руб. проценты на пользование займом).

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» сумму задолженности по договору займа №*** от 22.06.2023, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, по состоянию на 25.10.2024 в размере 37350 рублей, в том числе:

15000 рублей - сумма основного долга,

22350 рублей - проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» сумму задолженности по договору займа №*** от 22.06.2023, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, по состоянию на 25.10.2024 в размере 37350 рублей, в том числе:

15000 рублей - сумма основного долга,

22350 рублей - проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 91,20 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2025.

Судья С.А. Биянов