Решение № 2-3224/2019 2-3224/2019~М-2830/2019 М-2830/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3224/2019Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Земсковой Т.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> был зарегистрирован брак, что подтверждается актовой записью №. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, о чем свидетельствует актовая запись о расторжении брака № отдела ЗАГС администрации городского округа <адрес>. После расторжения брака сын остался проживать с матерью и полностью находится на ее обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО10 просит суд взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 10123 рубля, что составляет величину прожиточного минимума для детей в <адрес> за 2 квартал 2019 года, с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>. В судебном заседании истец ФИО10 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что после расторжения брака сын остался проживать с матерью и полностью находится на ее обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Уровня ее дохода недостаточно для обеспечения ребенку полноценного питания, развития и удовлетворения иных потребностей, в то время как ответчик достаточной материальной поддержки ребенку не оказывает, постоянного и стабильного источника дохода не имеет, работает неофициально строителем. Их с ответчиком сын ФИО2 три раза в неделю занимается в спортивной школе, расположенной в <адрес>, в связи с чем расходы на дорогу в среднем составляют 2000 рублей в месяц. Кроме того истец производит оплату услуг репетитора для сына ежемесячно в размере около 4000 рублей. Также она оплачивает расходы сына на занятия дзюдо в месяц по 1300 рублей. При этом истец имеет кредитные обязательства, ежемесячные выплаты по которым составляют 26000 рублей, несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в размере около 3000 рублей. Кроме того, у истца на иждивении находится еще один ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по сведениям истца в браке не состоит, иных детей и лиц на иждивении не имеет, кредитными обязательствами не обременен. Ранее, при совместном проживании сторон, среднемесячный доход ответчика составлял около 20000 рублей. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. На основании статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Статья 80 СК РФ предусматривает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Анализ вышеуказанных норм права свидетельствует о том, что в случае невыполнения родителями либо одним из них обязанности по содержанию несовершеннолетних детей предусмотрено принудительное взыскание необходимых средств в судебном порядке. На основании статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Указанные положения норм семейного законодательства подлежат применению судами с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.п. 8, 13, 14, 18, 22, 24, 27, 35 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которым, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом - исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ). Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов. Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ. Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. С учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ. В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ. Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> за первый квартал 2019 г.», вступившему в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О прожиточном минимуме в <адрес>» и в целях оценки уровня жизни населения <адрес> при разработке и реализации областных социальных программ, оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам, формирования областного бюджета, а также других установленных Федеральным законом целях <адрес> установлена величина прожиточного минимума за второй квартал 2019 года по <адрес> для детей в размере 10123 рублей. В силу ч. 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> был зарегистрирован брак, что подтверждается актовой записью № (л.д. 9). От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-PK №(л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, о чем свидетельствует актовая запись о расторжении брака № отдела ЗАГС администрации городского округа <адрес> (л.д. 10). В судебном порядке алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в настоящее время не взыскиваются. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Согласно материалам дела, ФИО10 работает в МКУ <адрес>, ее ежемесячный доход за 9 месяцев 2019 года составил в среднем 54209 рублей 60 копеек. Обращаясь с иском о взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме, ФИО10 в судебном заседании утверждала, что после расторжения брака сын остался проживать с матерью и полностью находится на ее обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Уровня ее дохода недостаточно для обеспечения ребенку полноценного питания, развития и удовлетворения иных потребностей, в то время как ответчик достаточной материальной поддержки ребенку не оказывает. Кроме того, у истца на иждивении находится еще один ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом истец имеет кредитные обязательства, ежемесячные выплаты по которым составляют 26000 рублей, несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в размере около 3000 рублей. Приведенные доводы заявителя подтверждаются представленными истцом свидетельством о рождении ФИО8 II-PK №, справками ПАО «Промсвязьбанке», ПАО Банк ВТБ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-23847078, согласно которой ФИО10 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства, как и факт нахождения ребенка на иждивении заявителя, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался. Также из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что их с ответчиком сын ФИО2 три раза в неделю занимается в спортивной школе, расположенной в <адрес>, в связи с чем расходы на дорогу в среднем составляют 2000 рублей в месяц. Кроме того истец производит оплату услуг репетитора для сына ежемесячно в размере около 4000 рублей. Также она оплачивает расходы сына на занятия дзюдо в месяц по 1300 рублей. При разрешении спора суд также учитывает, что ответчик по сведениям истца в браке не состоит, иных детей и лиц на иждивении не имеет, кредитными обязательствами не обременен. Ранее, при совместном проживании сторон, среднемесячный доход ответчика составлял около 20000 рублей. Сведения о размере дохода ответчика на момент рассмотрения спора, о наличии у ФИО4 иного имущества, от которого им бы мог быть получен доход, обязательствах имущественного характера, доходов от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пособий и иных выплат, в материалы дела сторонами не представлено. Вместе с тем суд учитывает, что законом возложена обязанность на обоих родителей заботиться о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка (ст. 63 СК РФ). При таких данных, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, разрешая спор, суд исходит из максимально возможного сохранения ребенку ФИО2 прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Ответчик является трудоспособным и дееспособным, каких-либо иных алиментных обязательств не имеет, поэтому, имеет возможность своим трудом улучшить материальное положение и сохранить ребенку необходимый уровень обеспечения. Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов, суд также исходит из того, что обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей является приоритетной, она не может быть поставлена в зависимость от размера заработка (уровня дохода) родителя, обязанного уплачивать алименты. Размер заработка (уровень дохода) является лишь одним из критериев, которым руководствуется суд при определении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме. С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также имущественного положения сторон, мнения истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению и, исходя из равенства прав и обязанностей обоих родителей, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей ежемесячно, что соответствует 0,79 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежащего индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, либо изменения материального и семейного положения сторон, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании алиментов. По мнению суда, взыскание алиментов в указанном размере будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать прав сторон, с учетом их фактического материального и семейного положения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить частично. Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей ежемесячно, что соответствует 0,79 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, подлежащего индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо изменения материального и семейного положения сторон. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме отказать. Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. Судья Т.В. Земскова Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья Т.В. Земскова Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Земскова Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|