Постановление № 5-95/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-95/2024Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда <адрес> Сорокина Е.М., /<адрес> с участием привлекаемого лица ФИО1, переводчика рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Кыргызской Республики, имеющего паспорт ID № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (со слов), Иностранный гражданин ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах. Гражданин Кыргызской Республики ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. На миграционный учет в Российской Федерации ФИО4 встал по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ своевременно с заявлением в соответствующий орган о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО5 не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, регистрации не имеет. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выехал, чем нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. По данному факту ст. лейтенантом полиции ФИО3 дежурным дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, копию протокола об административном правонарушении в переводе получил. Просил не выдворять его за пределы РФ, указал что проживает с девушкой, в официальном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка. Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании гражданин Кыргызской Республики ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. На миграционный учет в Российской Федерации ФИО6 встал по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ своевременно с заявлением в соответствующий орган о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО7 не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, регистрации и не имеет. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выехал. Вина ФИО1, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, данными из Центральной базы данных учета иностранных граждан в РФ (ЦБДУИГ) о пересечении границы ФИО1, сведениями миграционного учета, иными документами, представленными в материалах дела, подтверждающими выше установленные обстоятельства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом признается признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение. Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 от выезда из Российской Федерации уклоняется, мер к легализации своего положения не предпринимает, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Разрешая вопрос об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд исходит из следующего. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, что ФИО1 мер по легализации своего положения не принимал, указал в судебном заседании об отсутствии у него близких родственников граждан РФ, с учетом данных о личности представленных в материалы дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Кыргызской Республики, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации <адрес>, 1 км. автодороги <данные изъяты> Содержать ФИО1 в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> не более, чем девяносто суток. Указанный срок исчислять со дня вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Штраф перечислять на следующие реквизиты: № Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Е.М.Сорокина Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-95/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-95/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |