Решение № 2А-863/2019 2А-863/2019~М-4461/2019 863/2019 М-4461/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-863/2019




Дело №863/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 мая 2019 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием и.о. прокурора <адрес> Березина А.Н., представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к В.А. об установлении административного надзора и ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц; запрета посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Требования мотивированы тем, что В.А. приговором Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ судим по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вид исправительного учреждения с особого режима изменен на строгий. Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 29 дней. В.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР. В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве. Учитывая личность В.А. и обстоятельства совершенного тяжкого преступления в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, просит установить ему административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома бакалавра 131805 0476817 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик В.А. в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего подлежащим административное исковое заявление удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в т.ч. органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, с ограничением свободы.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части третьей статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ В.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ В.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 год 02 месяца 29 дней.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ В.А. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость В.А. по приговору Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Согласно характеризующему материалу В.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет поощрения и характеризовался положительно.

Из представленной суду справки - характеристики, выданной УУП отделения МВД России по <адрес>, следует, что В.А. зарегистрирован и проживает с матерью по адресу: УР, <адрес>, состоит на учете в ЦЗН <адрес>, к административной ответственности не привлекался, на комитете по укреплению правопорядка при администрации не обсуждался.

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенного им преступления с целью недопущения рецидива преступлений приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные обстоятельства и цели административного надзора, исходя из имеющихся в деле характеризующих данных В.А., а также учитывая его личность, суд полагает возможным установить осужденному административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Суд считает, что данный объем административных ограничений достаточен для достижения целей административного надзора в отношении В.А.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административные исковые требования отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.В. Бубякин



Суд:

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бубякин Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ