Решение № 2-3897/2020 2-3897/2020~М-3436/2020 М-3436/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-3897/2020







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3897/2020 по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ханты-Мансийском автономному округе-Югре к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в ХМАО -Югре обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование требований, что ФИО2 была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости с 10 января 1992 года. В октябре 2019 года истцом выявлено, что ФИО2 умерла <дата>. Таким образом, выплата страховой пенсии по старости ФИО2 должна быть прекращена с 01 августа 2019 года. В связи с тем, что информация о смерти поступила 22 октября 2019 года, Центром ПФР в ХМАО-Югре на имя умершей была перечислена страховая пенсия за период с 01 августа 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 95971 рубля 32 копеек. Центром ПФР был направлен отзыв на возврат излишне перечисленной суммы пенсии в ПАО «Сбербанк», деньги были возвращены частично в размере 81 рубля 64 копеек. Сумма задолженности составляет 95889 рублей 68 копеек. Истец обратился в УМВД России по г. Нижневартовску с заявлением для установления лица, незаконно получившего сумму пенсии ФИО2, в ходе проведения проверки было установлено, что снятие денежных средств со счета ФИО2 осуществила ФИО1, дочь умершего пенсионера. Ответчику было направлено уведомление с предложением вернуть незаконно полученную сумму пенсии в добровольном порядке, однако на сегодняшний день возврат денежных средств осуществлен не был, чем истцу причинен ущерб. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии за умершую ФИО2 за период с 01 августа 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 95889 рублей 68 копеек.

Истец ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в ХМАО –Югре о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу места жительства, однако судебные извещения не получены по причинам, уважительность которых не подтверждена. По правилам ст. 165.1 ГК РФ и соответствующим разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается извещенной надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2, <дата> года рождения, ей была назначена страховая пенсия по возрасту с 10 января 1992 года, бессрочно, в соответствии со ст.ст. 14, 118 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО2 умерла.

22 октября 2019 года в адрес ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югре поступила информация о смерти ФИО2

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Таким образом, выплата страховой пенсии по старости должна была быть прекращена с 01 августа 2019 года.

Вместе с тем, поскольку информация о смерти поступила 22 октября 2019 года, ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югре на имя ФИО2 была перечислена страховая пенсия в общем размере 95971 рубль 32 копейки (31990,44 руб. * 3 мес.) за период с 01 августа 2019 года по 31 октября 2019 года, что следует из истории выплат ФИО2, справки-расчета истца.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске от 24 октября 2019 года № выплата страховой пенсии ФИО2, умершей <дата>, прекращена.

Из материалов дела следует, что ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югре 25 октября 2019 года был направлен отзыв № в ПАО «Сбербанк» на возврат излишне перечисленной суммы пенсии за период с 01 августа 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 95971 рубля 32 копеек. Денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ были возвращены частично, в размере 81 рубля 64 копеек (остаток денежных средств на счете умершей ФИО2), что подтверждено выпиской «О возврате сумм пенсии (переплаты)».

Таким образом, размер выплаченной и невозвращенной суммы пенсии (переплаты) составляет 95889 рублей 68 копеек (95971,32 руб. – 81,64 руб.).

Из материалов дела следует, что истец обратился в УМВД России по г. Нижневартовску с заявлением для установления лица, незаконно получившего сумму пенсии ФИО2, и привлечения данного лица к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Оперуполномоченным ОУР ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску вынесено постановление от 27 января 2020 года, которым в возбуждении уголовного дела отказано. Из указанного постановления следует, что в ходе проверки установлено, что банковской картой, на которую перечислялись денежные средства с ПФР, с согласия ФИО2, распоряжалась ФИО1, которая является дочерью ФИО2 При поступлении пенсии ФИО1 воспользовалась данными денежными средствами, так как приняла их за пособие, которое полагается начислять после смерти.

В уведомлении от 10 февраля 2020 года ответчику было предложено в добровольном порядке возместить указанную сумму денежных средств, однако, до настоящего времени требование истца не исполнено.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Пенсия, являясь материальным обеспечением самого пенсионера, начисленная после смерти ФИО2, была получена ответчиком, которая распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению, не имея на то законных оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязательства из неосновательного обогащения и обоснованности исковых требований истца.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3076 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре неосновательное обогащение в размере 95889 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города окружного значения Нижневартовска государственную пошлину в размере 3076 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко

Копия верна

Судья А.В. Артеменко

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3897/2020

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Артеменко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ