Решение № 2-292/2018 2-292/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-292/2018

Дело № 2-292/2018 22 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Поникаровских Т.А.

с участием представитель истца ФИО1,

22 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, в котором просит установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ — являлась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. Б-<адрес>, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за мной, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 35,6 кв.м. с кадастровым номером №, и на земельный участок общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать — ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежал супругу умершей - его отцу ФИО3 - на праве собственности. Умершая ФИО2 проживала в указанном жилом доме до момента смерти, была там зарегистрирована по месту жительства.

Он является единственным наследником ФИО2 по закону 1 очереди, как её сын. Иных наследников 1 очереди не имеется. Завещание его мамой не составлялось. Нотариальное дело после смерти отца ФИО3 не заводилось, однако, на момент его смерти ФИО2, являясь его супругой, проживала вместе с отцом.

Факт того, что умершие являлись его родителями, подтверждается свидетельством о рождении. Однако, в его свидетельстве о рождении отсутствует отчество, и имя написано с ошибкой, а именно: «Владимер».

Он обратился к нотариусу Светлоярского района Волгоградской области ФИО5 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в связи с чем является наследником, принявшим наследство. Однако, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельств о праве на наследство, по следующим причинам: правоустанавливающий документ на жилой дом — Договор от ДД.ММ.ГГГГ — в соответствии со ст. 239 ГК РСФСР 1964 года был изготовлен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете Большечапурниковского сельсовета народных депутатов Светлоярского района Волгоградской области. Проведена техническая инвентаризация дома, выдан технический паспорт. Однако, договор оформлен на умершего отца, а наследство после его смерти ни мама, ни я не оформляли; правоустанавливающий документ на земельный участок - Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная Администрацией Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ — не принимается нотариусом в качестве документа, подтверждающего право собственности умершего на землю, поскольку право собственности на основании указанного документа возникает с момента регистрации права собственности в органе по регистрации прав.

Таким образом, он не может реализовать свои наследственные права.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО4-ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором исковые требований признал в полном объеме.

Третье лицо-нотариус Светлоярского района Волгоградской области ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом.

В соответствии ст. 1142ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области (л.д.7).

ФИО4 является единственным наследником по закону, после смерти ФИО2, других наследников нет. Дочь наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Супруг наследодателя ФИО10 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО4, умершие ФИО3 и ФИО2 являлись его родителями. Однако, в его свидетельстве о рождении отсутствует отчество, и имя написано с ошибкой, а именно: «Владимер». При этом из отзыва администрации Большечапурниковского сельского поселения следует, что ФИО4 являлся сыном ФИО2 и ФИО3

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО2, как между сыном и матерью, нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом суд находит доводы заявителя о невозможности во внесудебном порядке установить факт родственных отношений убедительными и не опровергнутыми.

По этому основанию заявленные требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

На момент смерти ФИО2 принадлежало имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>

Указанное домовладение было приобретено ФИО3 у ФИО8, что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16)

Согласно постановлению администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО2 проживала в указанном жилом доме до момента смерти, была там зарегистрирована по месту жительства, оплачивала коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно выписке из ЕГРН данные о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует из представленных документов и подтверждается ответчиком, истец фактически принял наследство после смерти своей матери, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имущества. Однако, отсутствие зарегистрированного права на недвижимое имущество препятствует оформлению наследства во внесудебном порядке.

Поскольку доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти своей матери, не опровергнуты в судебном заседании, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, требования истца направленные на установление наследственных прав суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ — являлась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Включить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 35,6 кв.м. с кадастровым номером №, и на земельный участок общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>А, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая