Постановление № 5-12/2017 5-1388/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное Дело № 5-12/2017 <...> 16 января 2017 года мотивированное постановление изготовлено 18 января 2017 года Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В. с участием лица, привлекаемого к ответственности, Т., инспектора ГИАЗ ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Т., <данные изъяты>, Т. осуществила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение сходных с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров, а именно 29 января 2016 года в 18.00 час. в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, Т. осуществляла продажу алкогольной продукции: водки «<данные изъяты>» с признаками контрафактности, а именно сходной с зарегистрированными товарными знаками по свидетельству <данные изъяты>, по свидетельству <данные изъяты> в виде потребительской тары с этикеткой, по свидетельству <данные изъяты> на общую сумму 3000 рублей в нарушение ч.3 ст.1484 ГК РФ. В протоколе Т. выразила согласие с правонарушением. В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено. Т. в судебном заседании вину признала, пояснив, что товар принадлежал ей. Проживает с мужем, получающим <данные изъяты> руб., несовершеннолетних детей нет инвалидности нет. В объяснениях от 29 января 2016 года Т. пояснила, что с 2011 года работает по договору продавцом в торговом киоске, павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит ИП С. В данном павильоне ИП С. осуществляет торговую деятельность. В продаже торгового павильона находятся продукты питания в ассортименте, соки и воды в ассортименте, напиток слабоалкогольный «<данные изъяты>», весь данный товар принадлежит ИП С. В продаже у Т. находилось 20 бутылок водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, алк. 40% об. по цене 150 рублей, которые принадлежат ей (Т.), от продажи данного товара она получает прибыль. ИП С. не знает о том, что она в павильоне без ее ведома осуществляет продажу водки. Данную водку она продает не в первый раз и не первый день, так как хотела заработать прибыль на продаже водки. Ей известно, что нельзя вести торговлю водкой без разрешительных документов, данную водку она приобретала у неизвестного ей мужчины, который приехал к ней в павильон и предложил взять данную водку по 100 рублей. ИП она не является. 29.01.2016 г. в 18.00 час. она продала неизвестному ей покупателю - мужчине водку «<данные изъяты>» объемом 0,5 л алк. 40% об. по цене 150 рублей в количестве 1 бутылки и 1 бутылку пива «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, алк.4,8 % об. по цене 48 рублей. Кроме признания виновность Т. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом старшего инспектора ГИАЗ УМВД России по г. Иваново К. от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта незаконного использования товарного знака по адресу: <адрес> у <адрес>А; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.01.2016 г. и фототаблицами к нему, согласно которому в ходе осмотра торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты 20 бутылок водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, алк.40% об. по цене 150 рублей за бутылку, данные бутылки упакованы в картонную коробку белого цвета, опечатана печатью «для пакетов №90» УМВД России по г. Иваново с подписями понятых и участвующих лиц; - объяснениями свидетеля Ш. от 29.01.2016 г., из которых следует, что 29.01.2016 г. около 18.00 час. он пришел в павильон, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить спиртное. Он попросил, чтобы продавец продала ему бутылку пива «<данные изъяты>» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л и 1 бутылку водки емкостью 0,5 л, что она и сделала – продала ему одну бутылку пива <данные изъяты>» в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л стоимостью 48 руб. и 1 бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л, в стеклянной бутылке 40% этилового спирта стоимостью 150 руб. Он взял купленные спиртные напитки, вышел из павильона, и к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили дать объяснения по факту покупки спиртного; -объяснениями С. от 01.02.2016 года, что она является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, род деятельности – торговля, имеет торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> в котором она осуществляет свою предпринимательскую деятельность. В павильоне в продаже находятся продукты питания в ассортименте, продавцом по договору у нее работает Т., которой она сказала, что в торговом павильоне нельзя продавать водку и алкогольную продукцию: коньяк, вино. Ей было неизвестно, что продавец Т. продает в торговом павильоне водку «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, алк. 40% об. по цене 150 руб. за бутылку. Т. продавала водку без ее ведома; - заключением экспертов № 12905/00499 от 05.12.2016 г., согласно которому на изъятой продукции присутствуют обозначения, тождественные и сходные до степени смешения с товарными знаками: водка «<данные изъяты>» правообладателей Ассоциации владельцев зарегистрированных товарных знаков со словесными обозначениями <данные изъяты>. Товарные знаки зарегистрированы: по свидетельству <данные изъяты>, по свидетельству <данные изъяты> в виде потребительской тары с этикеткой, по свидетельству <данные изъяты>. Обладателями исключительных прав на указанные товарные знаки являются Ассоциация владельцев зарегистрированных товарных знаков со словесными обозначениями <данные изъяты>, <данные изъяты>. Представленная на экспертизу продукция обладает признаками контрафактности на основании п.1 ст.1515 ГК РФ, подпадает под понятие продукт, обладающий признаками фальсификации. Правообладателями товарных знаков прав на использование товарных знаков Т. не передавалось. Согласно п.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Частью 1 статьи 1229 ГК РФ установлено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Т. какого либо разрешения(согласия) на использование чужого товарного знака или обозначений сходных до степени смешения, оформленных в установленном ГК РФ порядке с правообладателями, не имела, что осознавал. Таким образом факт совершения правонарушения и виновность Т. доказаны. Суд квалифицирует действия Т. по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Признание вины Т. суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено. Т., хотя не работает однако трудоспособна, проживает с мужем, имеющим доход, несовершеннолетних детей нет. Двукратный размер стоимости товара (согласно протоколу продажа на сумму 3000 рублей) составляет 6000 руб., однако минимальная санкция 10000 рублей. Конфискация предметов - обязательная дополнительное наказание., которое подлежит применению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, с конфискацией содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара - изъятых в ходе осмотра 29 января 2016 года - 20 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра алк. 40% об. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет <***>, УИН 18№. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Вьюгин И.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Вьюгин Илья Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |