Решение № 2А-348/2023 2А-348/2023~М-242/2023 М-242/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2А-348/2023




УИД 61 RS 0051-01-2022-000288-66


Р Е Ш Е Н И Е


12 июля 2023 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Зябриной М.Н.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области ФИО1, представившей доверенность,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-348/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании с ФИО2 ИНН <***> задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3586,70 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ФИО2 ИНН <***> задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3586,70 рублей.

Свою просьбу к суду представитель административного истца мотивировал следующими обстоятельствами, что ФИО2, ИНН <***> в соответствии со ст. 419 НК РФ в соответствии со ст. 388, ст. 400 НК РФ является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц так как, в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами налогообложения, которые в свою очередь поименованы в налоговых уведомлениях.

Подробный расчет налога раскрывается в налоговом уведомлении. Согласно п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким налогам, подлежащим уплате. В соответствие с п.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления уведомление считается полученным по истечении шести дней письма.

В адрес ФИО2 ИНН <***> направлено налоговое уведомление: № от 28.06.2019 об уплате по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 за 2018 год транспортного налога в сумме 28275,00 рублей, за 2018 год земельного налога в сумме 116535,00 рублей, за 2018 год налог на имущество физических лиц в сумме 2107,00 рублей.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК I налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако, Административным ответчиком вышеназванные суммы недоимки не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, уплата которой является обязательной.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с Административного ответчика недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующее требование об уплате недоимки и пени в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ:

Требование от 26,06.2020 №, об уплате:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумма недоимки 2107,00 рублей, пени 78,60 рублей.

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме: недоимка 94030,00 рублей, пени 3508,10 рублей.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.

Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в мировой суд - судебный участок №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 Мировой судьей вынес определение от 25. января 2023 г. по делу №2а-1134/2020 об отмене судебного прика от 04.12.2020 в связи с поступлением от должника ходатайства о восстановлении срока для подачи возражения на отмену судебного приказа.

На дату формирования административного искового заявления налогоплательщиком не уплачены по вышеназванным требованиям обязательные платежи в сумме 3586,70 рублей. Налогоплательщику было направлено заявление взыскании задолженности с материалами по адресу регистрации по месту жительства.

Просит суд: Взыскать с ФИО2 ИНН <***> недоимки по:

- Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме: пени 78,60 рублей.

-Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме: пени 3508,10 рублей.

На общую сумму 3586,70 рублей.

Административному ответчику ФИО2 заказным почтовым отправлением направлено определение о подготовке к судебному разбирательству, повестка с датой и временем судебного заседания, по адресу указанному в административном исковом заявлении, согласно справки УФМС ФИО2 по месту жительства зарегистрирован по вышеуказанному адресу.(л.д.25,26).

Заказная почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.27)

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Возврат судебных повесток отправителю без вручения адресатам по обстоятельствам, которые согласно абзацу второму пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ рассматриваются как надлежащее извещение, не препятствовал рассмотрению дела судом первой инстанции.

Суд с чётом установленных в судебном заседании обстоятельств в соответствие ч.2 ст.150 КАС РФ провел судебное заседание в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (ст. 48).

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 этого же Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого же кодекса, подп. 6 п. 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В п. 3 раздела III Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС РФ от 09.04.2003 N БГ-3-21/177, определено, что признание физических и юридических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Обязанность по уплате налога возникает с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2, ИНН <***> является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. (л.д.5)

В адрес ФИО2 ИНН <***> направлено налоговое уведомление: № от 28.06.2019 об уплате по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 за 2018 год транспортного налога в сумме 28275,00 рублей, за 2018 год земельного налога в сумме 116535,00 рублей, за 2018 год налог на имущество физических лиц в сумме 2107,00 рублей.(л.д.13-19)

Однако, Административным ответчиком вышеназванные суммы недоимки не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, уплата которой является обязательной.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с Административного ответчика недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующее требование об уплате недоимки и пени в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ:

Требование от 26,06.2020 №, об уплате:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумма недоимки 2107,00 рублей, пени 78,60 рублей.

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме: недоимка 94030,00 рублей, пени 3508,10 рублей.(л.д.10)

Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась в мировой суд - судебный участок №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 Мировым судьей вынесено определение от 25. января 2023 г. по делу №2а-1134/2020 об отмене судебного приказа от 04.12.2020 в связи с поступлением от должника ходатайства о восстановлении срока для подачи возражения на отмену судебного приказа.(л.д.4)

На дату формирования административного искового заявления налогоплательщиком не уплачены по вышеназванным требованиям обязательные платежи в сумме 3586,70 рублей.(л.д.9)

При таких обстоятельствах, суд считает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании с ФИО2 ИНН <***> задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3586,70 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> недоимки по:

- Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме: пени 78,60 рублей.

-Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме: пени 3508,10 рублей.

На общую сумму 3586(три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 70 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ - Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в доход муниципального образования «Ремонтненский район» Ростовской области государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании с ФИО2 ИНН <***> задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3586,70 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> недоимки по:

- Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме: пени 78,60 рублей.

-Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме: пени 3508,10 рублей.

На общую сумму 3586(три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в доход муниципального образования «Ремонтненский район» Ростовской области государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Шафоростов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023.



Суд:

Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)