Решение № 2-1860/2019 2-1860/2019~М-1222/2019 М-1222/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1860/2019

Дело № 2 – 1860 / 2019 Принято в окончательной форме 16.08.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности (л.д. 55),

представителя ответчика ФИО2 по доверенности (л.д. 45),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу "Ярославская фармацевтическая фабрика" о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО "ЯФФ" о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 236347,03 руб. В обоснование иска указано, что 12.09.2016 между сторонами был заключен договор займа № 12/09-2016, в соответствии с которым ФИО1 (займодавец) передал ЗАО "ЯФФ" (заемщик) денежные средства в размере 500000 руб. Согласно условиям договора заемщик обязался вернуть сумму займа в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем письменного требования о возврате. За пользование займом заемщик обязался уплатить займодавцу проценты на сумму займа из расчета 20 % годовых единовременно не позднее 10 рабочих дней со дня полного возврата суммы займа. 06.12.2018 ФИО1 направил заемщику требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом. Ответчик возвратил сумму займа 11.01.2019, однако проценты за пользование займом в срок до 25.01.2019 не уплатил. Размер процентов за пользование займом за период с 01.09.2016 по 11.01.2019 составляет 236347,03 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление и дополнение к нему (л.д. 40, 50), в которых указано, что истец начисление процентов начинает с 01.09.2019, однако займ был предоставлен 13.09.2016, соответственно проценты следует исчислять с 14.09.2016, сумма процентов составит 232795,12 руб. ЗАО "ЯФФ" является налоговым агентом и обязано в соответствии со ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) удерживать с уплачиваемых физическим лицам сумм налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13 %. ЗАО "ЯФФ" произвело истцу оплату процентов в полном объеме, за минусом НДФЛ, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12.09.2016 между ФИО1 (займодавец) и ЗАО «ЯФФ» (заемщик) был заключен договор займа № 12/09-2016 (л.д. 19), в соответствии с которым и дополнительным соглашением к нему от 12.09.2017 (л.д. 22) стороны договорились, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить заем в срок до 12.09.2018 либо в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем письменного требования об этом, а также уплатить проценты на сумму займа из расчета 20 % годовых.

Факт передачи ФИО1 денежных средств по договору займа в размере 500000 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2018 (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что 06.12.2018 ФИО1 направил в адрес ЗАО «ЯФФ» требование о возврате суммы и займа процентов за пользование займом в срок не позднее 30 дней (требование – л.д. 24, опись, кассовый чек – л.д. 25). Как следует из объяснений истца, сумма займа была возвращена ответчиком 11.01.2019 платежным поручением № 000027 от 11.01.2019 (л.д. 27), однако проценты за пользование займом за период с 01.09.2016 по 11.01.2019 в размере 236347,03 руб. ответчик не уплатил.

Расчет истца стороной ответчика не признавался в части периода пользования займом. Согласно объяснениям представителя ответчика, расчет процентов произведен истцом исходя из периода пользования займом с 01.09.2016 по 11.01.2019, между тем займ был перечислен ответчику 13.09.2016.

В соответствии с п. 1.2 договора займа датой предоставления суммы займа считается день внесения денежных средств на расчетный счет заемщика.

Как следует из представленного истцом в материалы дела письма ПАО Сбербанк (л.д. 23), денежные средства в сумме 500000 руб. по договору займа № 12/09-2016 от 12.09.2016 были перечислены на счет ЗАО «ЯФФ» 13.09.2016.

Согласно расчету ответчика (л.д. 44) размер процентов за период пользования займом с 14.09.2016 по 11.01.2019 составляет 232795,12 руб.

Указанный расчет истцом не оспорен, судом принимается.

Также стороной ответчика заявлено об исполнении обязательства по уплате процентов, в подтверждение чего представлены платежные поручения № 838 от 24.04.2019 на сумму 10000 руб. (л.д. 42), № 656 от 07.08.2019 на сумму 192532,13 руб. (л.д. 52).

Как следует из объяснений представителя ответчика, сумма процентов за пользование займом была уплачена истцу за минусом НДФЛ в размере 13 % от суммы дохода.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ. Исчисление сумм и уплата НДФЛ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (ст. 224 НК РФ).

Таким образом, из положений ст. 226 НК РФ следует, что организация по договору, заключенному с физическим лицом, являясь налоговым агентом, обязана исчислить, удержать и уплатить в бюджет сумму НДФЛ в отношении дохода, уплаченного физическому лицу по данному договору. Выплата физическому лицу дохода невозможна без осуществления обязательных отчислений в бюджет.

С учетом изложенного, ООО «ЯФФ» обоснованно был удержан НДФЛ в размере 13 % от подлежащей уплате ФИО1 суммы процентов за пользование займом. При выплате 11494 руб. НДФЛ составил 1494 руб., истцу перечислено 10000 руб. При выплате оставшейся суммы 221301,12 руб. НДФЛ составил 28769 руб., истцу перечислено 192532,13 руб. Факт удержания НДФЛ подтверждается представленной ответчиком справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г. (л.д. 54) и платежными поручениями (л.д. 43, 53).

Суд принимает представленные ответчиком документы в качестве относимых и допустимых доказательств, подтверждающих уплату ответчиком денежных средств в счет погашения долга по уплате процентов за пользование займом, указанные документы стороной истца не оспорены и не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по оплате процентов по договору займа была погашена ответчиком в ходе судебного разбирательства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, оснований для повторной уплаты суммы процентов не имеется.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) на ответчика подлежат отнесению судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из обоснованно заявленных исковых требований.

С учетом того, что требования истца были заявлены в завышенном размере, а также частично (в сумме 11494 руб.) удовлетворены до подачи искового заявления в суд, то предъявление иска являлось обоснованным на 93,63 % (221301,12 / 236347,03). Исходя из обоснованно заявленных исковых требований, с ООО «ЯФФ» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы в сумме 5563 руб. х 93,63 % = 5208,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Ярославская фармацевтическая фабрика" в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5208,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова