Решение № 2-2440/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-4883/2018~М-5491/2018

Дело № 2-2440/2019

23RS0037-01-2018-008634-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Росэнергобанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и начисленных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 12.08.2015г. между КБ «Росэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, с уплатой 26,90 % годовых.

На основании решения Арбитражного суда от 29.06.2017г. № А40-71362/2017-184-74 КБ «РЭБ» был признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим была назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании, принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Ответчица обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, имеет задолженность по кредиту по состоянию на 19.11.2018г. в размере 130 176,49 рублей.

Просит взыскать с ответчицы в пользу КБ «РЭБ» сумму кредитной задолженности в размере 130 176,49 руб., из которых: 107 995,88 руб. – основной долг и 22 180,61 руб. – проценты на него, а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 804,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования признала частично, пояснив, что в настоящее время не имеет материальной возможности погасить свои кредитные обязательства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании установлено, что 12.08.2015г. между КБ «Росэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, с уплатой 26,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, перечислив кредит на счет ответчицы, открытый у кредитора.

В нарушение условий кредитного договора ответчица ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

На основании решения Арбитражного суда от 29.06.2017г. № А40-71362/2017-184-74 КБ «РЭБ» был признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим была назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 19.11.2018г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 130 176,49 рублей, в том числе: 107 995,88 руб. – основной долг и 22 180,61 руб. – проценты.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по просроченному основному долгу суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на договорных отношениях. Что же касается доводов ответчицы об отсутствии материальной возможности осуществлять взятые на себя обязательства, то суд их не принимает, т.к. они не обоснованы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 804,00 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Росэнергобанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и начисленных процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Росэнергобанк» сумму кредитной задолженности в размере 130 176, 49 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Росэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 804,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <адрес>вого суда течение одного месяца через Октябрьский районный суд <адрес> с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Бокий