Решение № 2-2170/2026 2-2170/2026~М-1253/2026 М-1253/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-2170/2026

Дело №2-2170/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.

при секретаре Жемухановой Д.И.

27 апреля 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит для осуществления оплат. Каждая транзакция по оплате (транши) является отдельным договором, который вытекает из основного договора потребительского займа. Договор заключен в электронном виде, путем его подписания электронной подписью. На каждый транш необходимо оформлять заявление (заявку) о предоставлении траншей. Во исполнение договорных обязательств, по результатам рассмотрения заявок, ответчику были предоставлены транши: "."..г. – 5000 рублей (379479525), "."..г. – 5000 рублей (214634079), "."..г. – 14999 рублей (718818979), "."..г. – 5000 рублей (065619819), "."..г. – 12500 рублей (316346835), "."..г. – 10000 рублей (271485050). Ответчик по условиям договора обязалась возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование заемными средствами, комиссии, путем внесения ежемесячных платежей. Однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены. "."..г. между ООО МКК «Рево Технологии» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований, права требования по договору займа, заключенному с ФИО1 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». В связи с нарушением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность, размер которой составил 58684 рубля 64 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № №... от "."..г. в сумме 58684 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Согласно сведениям с официального сайта АО «Почта России», почтовое отправление ШПИ №... вручено адресату.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 и ч. 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связью, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации” в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закон

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Рево Технологии» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № №..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику на основании её заявок (заявлений) заемные денежные средств в виде траншей в пределах лимита, на срок, установленный индивидуальными условиям договора потребительского займа. На каждый произведенный транш заключается договор займа, являющийся составной частью основного договора потребительского займа № №... от "."..г.. Условия кредитования урегулированы Индивидуальными условиями потребительского займа, а также Общими условиями договора потребительского займа.

Во исполнение условий договора потребительского займа, на основании заявлений (заявок) ФИО1, кредитором произведены следующие транши, которым присвоены номера, являющиеся составными частями договора потребительского займа № №...

"."..г. – 5000 рублей (транш №...), транш предоставлен на срок 6 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере 148,825% годовых;

"."..г. – 5000 рублей (транш №...); транш предоставлен на срок 6 месяцев, с уплатой процентов в размере 193,427% годовых;

"."..г. – 14999 рублей (транш №...), транш предоставлен на 6 месяцев, с уплатой процентов в размере 193,427% годовых;

"."..г. – 5000 рублей (транш №...), транш предоставлен на срок 6 месяцев, с уплатой процентов в размере 193,181% годовых;

"."..г. – 12500 рублей (транш №...), транш предоставлен на срок 6 месяцев, с уплатой процентов 191,844% годовых;

"."..г. – 10000 рублей (транш №...), транш предоставлен на срок 6 месяцев, процентная ставка 191,130% годовых.

Всего выдано траншей за период с "."..г. по "."..г. – 52499 рублей.

Перечисление указанных выше траншей подтверждается копиями подтверждений платежей на номер карты получателя №....

То есть, кредитором исполнены обязательства по договору потребительского займа № №... от "."..г..

В свою очередь, ответчик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты, посредством осуществления ежемесячных платежей в размере и на условиях, предусмотренных по каждому траншу в соответствии с Индивидуальными условиями.

Кроме того, по условиям договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору займа и/или уплате процентов за пользование займом взимается неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Кредитор со свой стороны исполнил обязательства по договору займа, выдав транши на общую сумму 52499 рублей.

Однако ответчик в нарушение условий договора допускает нарушения исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в сумме 58684 рубля 64 копейки.

"."..г. между ООО МКК «Рево Технологии» и ООО «М.Б.А. Финансы» (с "."..г. - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») был заключен договор уступки прав требований, на основании которого ООО МКК «Рево Технологии» уступило права требования по договорам, в том числе права по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1 Сумма уступаемых прав составила 58684 рубля 64 копейки по всем траншам (договорам займа).

В адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требований от "."..г. одновременно с требованием о погашении задолженности по всем договорам займа (траншам) в общей сумме 58684 рубля 64 копейки. Требование истца было оставлено без удовлетворения.

Факт нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им подтверждается расчетом задолженности, из которой усматривается, что заем возвращался нерегулярно с просрочкой ежемесячных платежей.

В связи с указанным, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "."..г. составляет суммарно по всем договорам займа (траншам) №№..., №... 58684 рубля 64 копейки.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям договора потребительского займа.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО1 задолженности перед Кредитором по договору займа и ее размера, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по договору потребительского займа № №... от "."..г., то требования истца о взыскании задолженности в сумме 58684 рубля 64 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: