Определение № 2-2218/2017 2-2218/2017~М-1565/2017 М-1565/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2218/2017

К делу 2-2218/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«30» июня 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Гревцовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело № 2-2218/2017 по исковому заявлению фио1 к фио1, фио1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

фио1 обратился в суд с иском к фио1, фио1 о признании сделки недействительной.

Истец фио1 и его представитель в судебное заседание явились, представленное мировое соглашение просили утвердить и прекратить производство по делу.

Ответчики – фио1, фио1 и их представитель по доверенности в судебное заседание явились, ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержали.

Стороны предоставили суду мировое соглашение, согласно условиям которого:

«Мы, фио1, <дата> г.р., место рождения <адрес>, паспорт серии 4617 <№ обезличен> выдан МП <№ обезличен> ОУФМС России по Московской области по городскому округу Химки, <дата>, код подразделения 500-171, зарегистрирована по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, фио1, <дата> г.р., место рождения <адрес> края, паспорт серии <№ обезличен> выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Измайлово, <дата>, код подразделения <№ обезличен> зарегистрирована по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес> далее именуются как «Ответчик» одна Сторона, а также гражданин фио1, зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>, далее именуется как «Истец» - другая Сторона являющиеся сторонами дела № 2-2218/2017 по иску фио1 к фио1 и фио1 о признании сделки недействительной, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами согласно с нормами ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

2. Согласно условий данного Мирового соглашения Ответчики обязуются возместить расходы Истца, на покупку Квартиры указанной в исковом заявлении <№ обезличен>, в размере <данные изъяты>, на условиях и в порядке, предусмотренным Мировым соглашением, в равных долях. Ответчики не производят в пользу Истца иных выплат, не предусмотренных Мировым соглашением.

3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчиков требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

4. Сумма, указанная в пункте 2 данного соглашения, подлежит оплате Истцу в течение 2 календарных месяцев безналичной формой расчёта на расчетный счет Истца после утверждения Химкинским городским судом Московской области настоящего Мирового соглашения.

5. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Передача и получение денежных средств подтверждается распиской составленной в двух экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу. После подписания расписки Сторонами настоящее Мировое соглашение считается исполненным.

6. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны».

Стороны подтверждают, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст. 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны.Проверив материалы дела, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами согласно с нормами ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

2. Согласно условий данного Мирового соглашения Ответчики обязуются возместить расходы Истца, на покупку Квартиры указанной в исковом заявлении <№ обезличен>, в размере <данные изъяты> на условиях и в порядке, предусмотренным Мировым соглашением, в равных долях. Ответчики не производят в пользу Истца иных выплат, не предусмотренных Мировым соглашением.

3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчиков требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

4. Сумма, указанная в пункте 2 данного соглашения, подлежит оплате Истцу в течение 2 календарных месяцев безналичной формой расчёта на расчетный счет Истца после утверждения Химкинским городским судом Московской области настоящего Мирового соглашения.

5. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Передача и получение денежных средств подтверждается распиской составленной в двух экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу. После подписания расписки Сторонами настоящее Мировое соглашение считается исполненным.

6. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения производство по делу <№ обезличен> по исковому заявлению фио1 к фио1, фио1 о признании сделки недействительной - прекратить.

В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения сторон своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, истец вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном статьей 428 ГПК РФ.

Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья В.А. Татаров