Решение № 2-1012/2020 2-1012/2020~М-681/2020 М-681/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1012/2020Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД № Именем Российской Федерации Клинцовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Холуевой Л.Ф., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО4 - ФИО6, представителя ответчика Клинцовской городской администрации ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 21 июля 2020 года гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО4 обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Клинцовской городской администрации, в обоснование исковых требований указал, что приходится сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, и ФИО4 после смерти ФИО3, также указанным решением суда за ФИО4 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. Истец указывает, что при жизни его отцу принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было. Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) общей площадью 23,4 кв.м, жилой площадью 23,4 кв.м в порядке наследования. В судебное заседание истец ФИО4 не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежаще и своевременно, его интересы в судебном заседании представляет ФИО6 Представитель истца ФИО6 поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить. Представитель ответчика Клинцовской городской администрации ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу п.34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО4 в порядке наследования признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, установлено и сторонами не оспаривается, что истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследства установлен решением суда, вступившим в законную силу. Из материалов дела следует, что ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Исполнительного комитета Ардонского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книгой № Администрации <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке. Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец после смерти отца унаследовал жилой дом, является единственным наследником имущества ФИО3, следовательно, требования истца о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. В силу статей 17, 28 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО4 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, г. <адрес> Урицкого <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) общей площадью 23,4 кв.м, жилой площадью 23,4 кв.м, в порядке наследования. Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав о праве собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) общей площадью 23,4 кв.м, жилой площадью 23,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Председательствующий судья: Холуева Л.Ф. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее) |