Решение № 2-2061/2020 2-2061/2020~М-1788/2020 М-1788/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2061/2020

К делу №

УИД 01RS0№-75

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи: ФИО5

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «ЦОЗ» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, просроченных процентов за пользование денежными средствами, государственной пошлины, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ЦОЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 120 000 рублей, просроченных процентов за пользование денежными средствами в размере 58 498,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в размере 3 858,56 рублей, обращении взыскания на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ – автотранспортное средство марки LADA GRANTA, идентификационный номер №, номер двигателя 21127, 3461621, цвет белый.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа 22-00-000/№ на сумму в размере 120 000 рублей. В соответствии с договором займа, ответчик получил заем под проценты на условиях из расчет 87 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа, размер и дата оплаты очередного аннуитентного платежа указывается в графике погашения микрозайма, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязан предоставить кредитору в качестве обеспечения неисполнения обязательств по договору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство категории «В» или «С» или «D» не старше 20 лет со дня выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора залога в обеспечении обязательств ответчика по договору займа 22-00-000/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предоставил индивидуальные условия договора потребительского микрозайма в личном кабинете на сайте www.fastmoney.ru, а также в письменной форме. Графи платежей ответчик получил при заключении договора микрозайма, он доступен в личном кабинете ответчика. Заем был выдан путем перечисления денежных средств на счет заемщика в кредитной организации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 120 000 рублей в части основного долга, 58 498,58 рублей в части суммы просроченных процентов за пользование денежными средствами. Платежи ответчиком не производились. Право залога кредитора на транспортное средство закреплено в п.10 Индивидуальных условий договора займа №/№.

Просит удовлетворить исковые требования.

Истец ООО МКК «ЦОЗ», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.

При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 27 и.ля 2019 года между ООО «МКК «ЦОЗ» и ответчиком ФИО1 договор займа 22-00-000/№ на сумму в размере 120 000 рублей. В соответствии с договором займа, ответчик получил заем под проценты на условиях из расчет 87 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа, размер и дата оплаты очередного аннуитентного платежа указывается в графике погашения микрозайма, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязан предоставить кредитору в качестве обеспечения неисполнения обязательств по договору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство категории «В» или «С» или «D» не старше 20 лет со дня выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора залога в обеспечении обязательств ответчика по договору займа 22-00-000/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец предоставил индивидуальные условия договора потребительского микрозайма в личном кабинете на сайте www.fastmoney.ru, а также в письменной форме. График платежей ответчик получил при заключении договора микрозайма, он доступен в личном кабинете ответчика. Заем был выдан путем перечисления денежных средств на счет заемщика в кредитной организации.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга (сумма кредита), так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты), что подтверждается историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности по кредитному договору, представленными в материалах дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 120 000 рублей в части основного долга, 58 498,58 рублей в части суммы просроченных процентов за пользование денежными средствами. Платежи ответчиком не производились.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьёй 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом

Право залога кредитора на транспортное средство закреплено в п.10 Индивидуальных условий договора займа №/№. Предметом залога является автотранспортное средство марки LADA GRANTA, идентификационный номер №, номер двигателя 21127, 3461621, цвет белый.

В судебном заседании получил подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО МКК «ЦОЗ» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 120 000 рублей, просроченных процентов за пользование денежными средствами в размере 58 498,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ – автотранспортное средство марки LADA GRANTA, идентификационный номер №, номер двигателя 21127, 3461621, цвет белый.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4769 руб. 97 коп.

Суд, считает законным взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4769 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ЦОЗ» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, просроченных процентов за пользование денежными средствами, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЦОЗ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЦОЗ» просроченные проценты за пользование денежными средствами в размере 58 498 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки LADA GRANTA, идентификационный номер №, номер двигателя 21127, 3461621, цвет белый, являющегося предметом залога по договору займа №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «ЦОЗ» и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 120 000 руб.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА ФИО6