Решение № 2-1362/2019 2-1362/2019~М-1357/2019 М-1357/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1362/2019Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-1362/2019 именем Российской Федерации 26 ноября 2019 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., при секретаре Митрохиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1362/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 881 руб. 83 коп., из которых 125 247,09 руб. – сумма основного долга, 39294,41 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 7340,33 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также просило взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4637,64 руб. В обоснование иска Банк указал, что между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в размере 235 000 руб. под 34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 235 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ-банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 235 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Заемщиком были получены заявка, график погашения по кредиту. С содержанием Условий Банка, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 07 октября 2017 года. По состоянию на 16 сентября 2019 года задолженность заемщика по договору составляет 171 881,83 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 01 мая 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 235 000 руб., под 34,90 % годовых, сроком на 54 месяца, с суммой ежемесячного платежа – 8712,25 руб. Полная стоимость кредита составляет 42,00% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 235 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ-банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 235 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса, что также подтверждается выпиской по счету. Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита доведена до ответчика в письменной форме, им подписана в заявке на открытие банковских счетов, графике погашения кредитов, неотъемлемой частью договора являются Тарифы с тарифным планом. Указанная информация доведена до ответчика в письменной форме, им подписана в заявке на предоставление кредита, графике погашения кредита. Согласно п. 1.2 раздела I Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов по настоящему Договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Один из очередных Ежемесячных платежей является корректирующим, его размер может отличаться от указанного в заявке. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться графиком погашения (п. 1.2 раздела II Условий). В силу п. 1.4 раздела II Условий, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с п. 4 раздела III Условий банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по Договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Банк выдал денежные средств заемщику через кассу офиса в размере 235 000 руб., ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами. Факт получения и использования ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по номеру счета №. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что следует из выписки по счету. Ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено. Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, платежи по договору поступают с нарушением установленного графика. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк»» и ФИО1 Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, а также размер образовавшейся задолженности, в связи с чем, у суда имеются все основания для удовлетворения требований банка. Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из расходов по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4637,64 руб. Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4637,64 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 881 руб. 83 коп. (сто семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят один рубль 83 коп.), из которых: 125 247,09 руб. – сумма основного долга, 39294,41 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 7340,33 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4637,64 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.Д. Сбитнева Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года. Судья Ю.Д. Сбитнева Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сбитнева Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|