Определение № 2-461/2017 2-461/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017

Дело № 2-461/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» июня 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А..,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (1% от страхового возмещения : <.....> (страховое возмещение) + <.....> (оценка) = <.....>; оплату услуг представителя в размере <.....>; финансовую санкцию с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (0,05 % от максимального страхового возмещения <.....>) <.....> в день.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак <.....> принадлежащим ему на праве собственности, стал участником ДТП, с участием автомобиля марки «Lada Largus», государственный регистрационный знак <.....>, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданско-правовая ответственность истца была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Он обратился к ответчику, заявив о данном страховом событии, однако страховое возмещение ему выплачено не было. Согласно отчёта ООО «Автоэкспертный Центр «ТАУН-РУСНА и Ко» за № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учётом износа составляет <.....>. Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взысканы страховое возмещение, расходы на оценку, неустойка, финансовая санкция, штраф, расходы на оплату услуг представителя, расходы на изготовление копий, компенсация морального вреда и почтовые расходы, а всего в размере <.....>. До настоящего времени данный судебный акт не исполнен.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители истца ФИО1 по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём возражении просил суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объёме, в случае удовлетворении иска снизить размер неустойки, финансовой санкции, а также размер расходов по оплате услуг представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подано исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах», в котором содержатся требования, аналогичные тем, что рассматриваются в рамках настоящего гражданского дела, исковой материал по которому поступил в Среднеахтубинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее поступившее исковое заявление было рассмотрено Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела №, с вынесением решения по делу, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. При этом решение суда согласно информации, размещенной в системе ГАС «Правосудие», в настоящее время не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: О.О. Татаринова