Решение № 2А-3586/2019 2А-3586/2019~М-3475/2019 М-3475/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-3586/2019




63RS0039-01-2019-003861-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Самара 30 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3586/2019 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. ИФНС в адрес административного ответчика было направлено требования, которое административным ответчиком исполнено не было, сумма налога не оплачена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3 978 рублей, пени в сумме 79,03 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, также просила суд восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объеме, возражал против восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку он пропущен без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного иска следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет в собственности строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Инспекцией ФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Однако налогоплательщик оплату указанной задолженности не произвел.

Согласно п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пени в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3 978 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной налоговой задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно штемпелю входящей корреспонденции, административное исковое заявление по данному делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения, требования о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 3 978 рублей и пени в размере 79,03 рублей, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А.Фомина



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по Советскому району г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Фомина И.А. (судья) (подробнее)