Решение № 2-3517/2018 2-3517/2018~М-2851/2018 М-2851/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-3517/2018Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3517/2018 21 сентября 2018 года 29RS0023-01-2018-003737-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Пальмина А.В., при секретаре Баковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Северодвинск», Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация Архангельск) с иском о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что вступившим ..... в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области на Администрацию Северодвинска возложена обязанность предоставить ему благоустроенное жилое помещение в виде квартиры как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Вместе с тем, после освобождения из исправительного учреждения и до настоящего времени истцу не предоставлена квартира, в связи с чем он был вынужден жить у знакомых, неимел возможности трудоустроиться из-за отсутствия регистрации по месту жительства. Вследствие неисполнения решения суда ответчиками он испытал нравственные страдания. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. 00 коп. Истец ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц связи, исковые требования поддержал. Утонил, что просит взыскать компенсацию морального вреда с надлежащего ответчика. Ответчики Администрация Северодвинска, Администрация Архангельска, будучи извещёнными, своих представителей в судебное заседание не направили. Представили письменные возражения, в которых иск не признали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке. Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ). Из материалов дела следует, что вступившим ..... в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... на Администрацию Северодвинска возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений специализированного жилищного фонда, в виде квартиры, общей площадью не менее 14 квадратных метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в пределах муниципального образования «Северодвинск» за счёт средств субвенций бюджета Архангельской области, выделяемых на осуществление государственных полномочий по обеспечению детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа. На основании выданного по указанному гражданскому делу исполнительного листа ..... ОСП по г. Северодвинску в отношении должника Администрации Северодвинска возбудило исполнительное производство ....., которое до настоящего времени неокончено. В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиками решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... Как следует из положений п. 1 ст. 1099, ст. 151, ст. 1101 ГК РФ, обязанность по компенсации морального вреда за счёт соответствующей казны может быть возложена на органы местного самоуправления или должностных лиц этих органов не безусловно, а только при наличии совокупности обстоятельств: наступление вреда, причинённого нематериальному имущественному праву (благу), противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Вместе с тем, суд учитывает, что по смыслу ст. 150 ГК РФ право на получение жилья не является нематериальным благом, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемым и непередаваемым иным способом. Следовательно, компенсация морального вреда в случае нарушения указанного права законом не предусмотрена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. При этом суд полагает необходимым отметить, что за неисполнение судебного акта в разумный срок предусмотрена компенсация, процедура и порядок присуждения которой регламентируется Федеральным законом от 30.04.2010 №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд отказать в удовлетворении искового требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Северодвинск», Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании компенсации морального вреда. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.В. Пальмин Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2018. Судья Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пальмин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |