Постановление № 5-19/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-19/2017Ольхонский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения с. Еланцы 19 сентября 2017 года Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Сыроватская Р.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. - лишенного права управления транспортными средствами 16.01.2015 года мировым судьей судебного участка №79 по Ольхонскому району Иркутской области. - лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ ФИО1, находясь на <адрес> села Еланцы Ольхонского района, 04.09.2017 года в 21ч. 08 мин, управляя транспортным средством Ssang Yong Istaha г/н № допустил дорожно – транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Показал, что оставил место ДТП, поскольку испугался ответственности за совершенное. Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу статьи 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Факт участия водителя ФИО1 в дорожно - транспортном происшествии, а также оставления в нарушение требований Правил дорожного движения места данного происшествия кроме личного признания своей вины лица, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: Как следует из протокола об административном правонарушении 38 ВТ от 19.09.2017 года ФИО1 находясь на <адрес> А села Еланцы Ольхонского района, 04.09.2017 года в 21ч. 08 мин, управляя транспортным средством Ssang Yong Istaha г/н № допустил дорожно – транспортное происшествие, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано, что он, ФИО1 управлял транспортным средством, совершил ДТП после чего уехал с места так как испугался ответственности. Указанное объяснение заверено личной подписью ФИО1. Суду представлена схема места совершения административного правонарушения в которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, схема подписана вторым участником ДТП ФИО5, в присутствии понятых ФИО3, ФИО4 Кроме того, обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями водителя ФИО5, управлявшего автомобилем Nissan AD г/н №, ФИО6, и объяснениями самого ФИО1 Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи фактически осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, место происшествия покинул, что объективно свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом учитывается характер совершенного правонарушения, связанное с использованием транспортного средства как источника повышенной опасности, личность ФИО1, женатого, имеющего детей, трудоустроенного, его имущественное положение, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании постановления мирового судьи судебного участка №79 по Ольхонскому району от 16.01.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено основное административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000.00руб., с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Как следует из справки от 19.09.2017 года, согласно базы данных ГИБДД ФИС – М ФИО1 выдавалось водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. ГИБДД 3836, сроком действия 10 лет. Водительское удостоверение сдано 19.09.2017 года, административный штраф в размере 30000.00руб. не оплачен. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятии у него водительского удостоверения. Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год. Срок наказания ФИО1 следует исчислять по истечении срока лишения права управления транспортными средствам по постановлению мирового судьи судебного участка №79 от 16 января 2015 года. (Водительское удостоверение сдано 19 сентября 2017г.) Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Р.Р.Сыроватская Суд:Ольхонский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сыроватская Роза Равильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |