Решение № 2-2243/2025 2-2243/2025~М-1466/2025 М-1466/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-2243/2025

К делу номер

УИД: 23RS0номер-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 06 августа 2025 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, третьи лица: Акционерное общество «Сочигоргаз», Лазаревский РОСП УФССП России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать сумму причиненного ущерба в результате самовольного подключения в размере 82469,38 руб.; обязать обеспечить доступ к <адрес> по адресу: <адрес>, пгт.Дагомыс, <адрес> представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и АО «Сочигоргаз» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети; возложить на судебного пристава – исполнителя Лазаревского РОСП УФССП России по <адрес> обязанность по обеспечению доступа в вышеуказанную квартиру представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и АО «Сочигоргаз» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению <адрес> в том числе в <адрес> и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, г Сочи, пгт.Дагомыс, <адрес>. Представителями истца и АО «Сочигоргаз» ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу в связи с наличием у ответчика задолженности по оплате поставленного газа. Согласно поступившей информации из АО «Сочигоргаз» им стало известно, что АО «Сочигоргаз» не производил пуск газа после отключения по вышеуказанному адресу. Неоднократно осуществлялись совместные выезды с целью проведения работ по приостановлению подачи газа, которые не удавалось выполнить по причине не допуска на территорию квартиры со стороны ответчика. Произведен расчет ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегион Краснодар» несанкционированным подключением газовых приборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82469,38 руб. В адрес ответчика направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях, произведенных начислениях и претензия о погашении образовавшейся задолженности в досудебном порядке. По настоящее время ответчик не оплатил причиненный ущерб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, по известному месту жительства, с учетом положений ст. 116 ГПК РФ. В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420095457767, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ повестка возвращена отправителю из-за «истечения срока хранения».

Представители третьих лиц АО «Сочигоргаз» и Лазаревского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Каких – либо ходатайств об отложении дела от них не поступало.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Лазаревского районного суда <адрес>.

Поскольку суд не признавал обязательной явку ответчика в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела, суд определил в судебном заседании о рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждаете последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями она, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно материалам дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению <адрес>, в том числе в <адрес> и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, г Сочи, пгт.Дагомыс, <адрес>, о чем свидетельствует наличие лицевого счета на имя ФИО1 номер.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности по оплате за поставленный газ, представителями ООО «Газпром межрегион Краснодар», АО «Сочигоргаз» произведено отключение газоиспользующего оборудования, установленного по адресу: <адрес>, г Сочи, пгт.Дагомыс, <адрес>, методом установки запирающего устройства и пломбы номер, что подтверждается соответствующим актом номер.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегион Краснодар» выявлено самовольное подключение к сети газопотребляющего оборудования по вышеуказанному адресу, о чем составлен акт номер от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегион Краснодар» в АО «Сочигоргаз» направлен запрос о предоставлении информациио произведении пуска газа по адресу: <адрес>, г Сочи, пгт.Дагомыс, <адрес>.

В ответе АО «Сочигоргаз» номер от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация, что пуск газа после его отключения по адресу: <адрес>, г Сочи, пгт.Дагомыс, <адрес> не производился.

Как разъяснено в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер-АП/14, из комплексного анализа положений Жилищного кодекса РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, номер (далее-Правила номер), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее - Правила номер) следует, что отношения между абонентом (гражданином, пользующимся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном жилом доме, жилым домом, домовладением и потребляющим коммунальные услуги) и поставщиком газа регулируются Правилами номер, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах- Правилами номер.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами номер.

В соответствии с п. 45 Правил номер поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух рабочих периодов подряд.

Согласно п. 62 Правил номер при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из материалов дела следует, что представители ООО «Газпром межрегион Краснодар» совместно с представителями АО «Сочигоргаз» неоднократно осуществляли совместные выезды по адресу: <адрес>, г Сочи, пгт.Дагомыс, <адрес> целью проведения работ по приостановлению подачи газа.

При этом мероприятия по приостановлению подачи газа не представилось возможным выполнить, в виду невозможности доступа в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г Сочи, пгт.Дагомыс, <адрес>, что подтверждается соответствующими актами о воспрепятствовании от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом был рассчитан ущерб, причиненный ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» несанкционированным подключением газовых приборов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82469,38 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его арифметически верным.

В адрес ответчика направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ номер.5-07/1001 о выявленных нарушениях, произведенных начислениях и претензия о погашении образовавшейся задолженности в досудебном порядке.

Доказательств оплаты ущерба истцу ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по оплате поставленного природного газа в размере 82469,38 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются соответствующим чеком от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, третьи лица: Акционерное общество «Сочигоргаз», Лазаревский РОСП ФССП <адрес> признать обоснованными.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в счет возмещения причиненного ущерба в результате самовольного подключения денежные средства в размере 82469,38 руб., и также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 86469,38 руб.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес> края Богданов А.П.

Копия верна:

Председатель Лазаревского районного суда

<адрес> края Богданов А.П.