Апелляционное определение № 33-5061/2026 от 14 января 2026 г.

Дело № 33-5061/26


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Черновой Н.Ю.,

судей Першиной Н.В., Заливадней Е.К.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/25 по иску ИП ФИО1 КФХ ...........1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о взыскании убытков и

компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ...........2 на решение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 13 января 2025 года.

об исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июня 2025 года.

У С Т А Н О В И Л А:

...........1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Решением Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 13 января 2025 года с учетом определения Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 04 марта 2025 года исковые требования ИП ФИО1 КФХ ...........1 о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июня 2025 года решение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 13 января 2025 года в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя изменено в части определенной судом суммы расходов, взысканных с Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в пользу ...........1 за счет Казны Российской Федерации, снижен их размер с ................ рублей до ................ рублей. В остальной части решение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 13 января 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ...........2 – без удовлетворения.

Истец обратился в суд с заявлением об устранении описки в апелляционном определении, ссылается на то, что судом допущена ошибка в указании окончательной суммы, подлежащей ко взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2025 года решение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 13 января 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июня 2025 года отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что указанное апелляционное определение утратило свою силу, в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения данного заявления.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать в удовлетворении заявления представителя истца ИП ФИО1 КФХ ...........1 по доверенности ...........4 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 июня 2025 года.

Председательствующий: Н.Ю. Чернова

Судьи: Н.В. Першина

Е.К. Заливадняя