Постановление № 5-524/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-524/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении г. Ейск «20» декабря 2019г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю. рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО1 <данные изъяты>, привлеченной к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которой разъяснены права правонарушителя, отводов и ходатайств не заявлено, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 02.12.2019, около 11 ч. 00мин. ФИО1, находясь в помещении АО «Тандер» ГМ «Магнит», по адресу: <...>, где тайно, путем свободного доступа, совершила тайное хищение продуктов питания и промышленных поваров на общую сумму 2 039,97 руб. согласно справке стоимости на 02.12.2019, тем самым причинила АО «Тандер» ГМ «Магнит» материальный ущерб. 18.12.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1, в судебном заседании вину признала. Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, считаю, что вина ФИО1, в совершении вменяемого ей в вину административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №18-180525 от 18.12.2019, заявлением и объяснением сотрудника магазина «Магнит» ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2019, объяснением ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного от 10.12.2019, согласно которому в отношении ФИО1, отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что стоимость похищенного имущества не превышает 2 500 руб., т.е. ее действия образуют состав административного правонарушения и состава преступления не содержат, а также справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой закупочная стоимость похищенных ФИО1 товаров: бритвенный станок 6 лезвий, сыр классический 45%, шоколад молочный с печеньем Риттерспорт, колбаса Брауншвейкская, дезодорант Невея, лак для волос ФИО3, лак для укладки волос Тресемме, составляет в сумме 2 093,48 руб. Действия ФИО1, при изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие признаков преступлений, подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Отягчающих обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Назначая наказание, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-20.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей 00 копеек). Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты уплаты штрафа УИН 18880423180154247883 УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края) КПП 230601001 ИНН <***> код ОКТМО 0361600 Номер счета 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК 040349001 КБК 18811690050056000140 Судья Копию постановления получила 20 декабря 2019 года. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вихор Петр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 1 июня 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-524/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-524/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |