Решение № 12-627/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 12-627/2025

№ 12-627/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г.о. Химки <адрес> 20 августа 2025 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Мелихова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 Г. на постановление мирового судьи 257 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> ФИО2 от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 257 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с возложением обязанностей по прохождению диагностики в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача.

Согласно обжалуемому постановлению, <дата> в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, корп.2, <адрес>, выявлен ФИО1, потребивший путем вдыхания (осуществил курение) через трубку наркотического вещества «марихуана» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Химкинский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, из-за отсутствия состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что наркотические средства он не употреблял.

Проверив доводы письменной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - статья 40 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Статья 1 указанного Закона устанавливает, что наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АВ <№ обезличен> от <дата>, объяснениями ФИО1, из которых следует, что ФИО1 вину признавал и раскаивается в содеянном (л.д.4); рапортом УУП Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>; актом освидетельствования на состояние опьянения со справкой о результатах химико-токсикологических исследований и иными материалами дела.

Всем исследованным по делу, в том числе вышеприведенным доказательствам, вопреки доводам жалобы, в постановлении мирового судьи дана надлежащая, аргументированная оценка, на основе которой мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том. Что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с тем, что он не употребляет наркотические средства, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а также объяснениями самого ФИО1

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Нарушений принципов презумпции и законности, закрепленных в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ при рассмотрении административного дела не допущено.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, которое суд считает законным и обоснованным, вынесенным на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, которые бесспорно бы указывали на необходимость отмены обжалуемого постановления, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 257 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> ФИО2 от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова

Копия верна

Судья

Секретарь