Решение № 2-2840/2018 2-2840/2018~М-2887/2018 М-2887/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2840/2018Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-2840/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2018 года город Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Богзыковой Е.В. при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 2 октября 2015 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк», далее Банк) и ФИО1 заключено соглашение №1536001/1302, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 162 000 руб. под 18,5% годовых на срок до 2 октября 2020 года, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором, окончательный срок возврата кредита и процентов - 2 октября 2020 года. Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ФИО1, что подтверждается банковским ордером №2982 от 2 октября 2015 года и выпиской по лицевому счету № за 2 октября 2015 года. Заёмщик не исполняет обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. В связи с нарушением заёмщиком своих обязательств Банком принято решение о досрочном возврате задолженности. 20 июня 2018 года ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора. Требования Банка не исполнены. По состоянию на 8 августа 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 120 528 руб. 41 коп., в том числе основной долг в размере 91 266 руб. 86 коп., просроченный основной долг в размере 16 853 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 968 руб. 46 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере 926 руб. 55 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 512 руб. 89 коп. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 8 августа 2018 года в сумме 120 528 руб. 41 коп., расторгнуть соглашение №№1536001/1302 от 2 октября 2015 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 610 руб. 57 коп. В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 2 октября 2015 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (в настоящее время Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк») и ФИО1 заключено соглашение №1536001/1302, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 162 000 руб. под 18,5% годовых на срок до 2 октября 2020 года, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных кредитным договором (ежемесячными аннуитетными платежами, первый платеж в размере 5635 руб. 90 коп., начиная с 20 ноября 2015 года, в дальнейшем в размере по 4157 руб. 93 коп., окончательный срок возврата кредита и процентов в размере 4219 руб. 97 коп. – 2 октября 2020 года). Банк исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств ФИО1, что подтверждается банковским ордером №2982 от 2 октября 2015 года, выпиской по лицевому счету № от 2 октября 2015 года. В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.4.7. и п.п.4.7.1. кредитного договора, стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать с заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). В соответствии с п.4.1. и п.4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Как следует из доводов иска, материалов дела, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед Банком по уплате основного долга, а также начисленных процентов за пользование предоставленными денежными средствами и систематически нарушает сроки платежей по кредитному договору. В связи с этим ответчику предъявлялись требования погасить задолженность, досрочно возвратить кредит. Требования Банка не исполнены. Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 8 августа 2018 года составляет 120 528 руб. 41 коп., в том числе основной долг в размере 91266 руб. 86 коп., просроченный основной долг в размере 16 853 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 968 руб. 46 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере 926 руб. 55 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 512 руб. 89 коп. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчёта суммы исковых требований. Согласно ст.ст.450, 452 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из письма Банка от 17 июня 2018 года следует, что ответчику предъявлялось требование о досрочном расторжении договора. По сведениям Интернет-сайта «Почта России» указанное письмо вручено ФИО1 25 июня 2018 года. Ответ от ответчика Банком не получен. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в результате Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежными поручениями №15 и №16 от 17 августа 2018 года за подачу иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 9610 руб. 57 коп. Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора состоялось в пользу Банка. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 610 руб. 57 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть соглашение №1536001/1302 от 2 октября 2015 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» и ФИО1, с 8 августа 2018 года. Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1536001/1302 от 2 октября 2015 года по состоянию на 8 августа 2018 года в сумме 120 528 руб. 41 коп., в том числе основной долг в размере 91 266 руб. 86 коп., просроченный основной долг в размере 16 853 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 968 руб. 46 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере 926 руб. 55 коп., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 512 руб. 89 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 610 руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Председательствующий Е.В. Богзыкова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Богзыкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|