Определение № 2-333/2017 2-333/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017

дело № 2-333/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград 16 июня 2017 г.

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

при секретаре –Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском ФИО3, ФИО4 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа ----ДЗ от *** по состоянию на *** в размере --- руб., из которых: основной долг - --- --- руб.; проценты за пользование займом - --- руб.; неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга - --- руб.; неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов - --- руб., и обратить взыскание в счёт погашения задолженности по договору займа ----ДЗ от *** на заложенное недвижимое имущество: квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью --- кв.м., находящуюся но адресу: ... стоимостью --- руб., принадлежащую на праве общей совместной собственности ответчиками, а также определить способ реализации заложенного имущества - путём продажи с публичных торгов, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

Представитель истца - АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО1, действующий по доверенности, ответчики Потапенко Н.А.Н. и ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение от *** на изложенных в нем условиях. Последствия, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Полномочия на заключения мирового соглашения представителя судом проверены и отражены в доверенностях.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом заместителем Управляющего Операционным офисом «Ставропольский » Филиала № 2351 Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО2 и ответчиками ФИО3 и ФИО4 мировое соглашение на следующих условиях:

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

Производство по делу по иску АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.В.Ромась