Решение № 2А-853/2019 2А-853/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-853/2019

к делу № 2а-853/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указав, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016 год в размере 19 930 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 68 рублей и пени по транспортному налогу в размере 65, 77 рублей. Просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства взыскать с административного ответчика указанные суммы обязательных платежей и санкций.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч.3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административному ответчику –ФИО1 ФИО5 в порядке ст. 292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для предоставления в суд возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от ФИО1 ФИО6 не поступили, таким образом, суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Однако от административного ответчика поступили квитанции об оплате взыскиваемых сумм задолженности.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст. 291 КАС РФ, соблюдены.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Суммы налогов, исчисленные к уплате, установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

В силу указанных обстоятельств административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2 ст.3 в редакции Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Административным ответчиком ФИО1 ФИО7 начисленный транспортный налог уплачен несвоевременно, в связи с чем, сформировалась задолженность по его уплате в сумме 19 330 рублей и пени в размере 65, 77 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГКУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из представленных суду материалов усматривается, что административному ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 550 730 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога за 216 год.

Также, административным истцом была выполнена досудебная процедура предъявления искового заявления в суд, а именно административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленного, но не уплаченного налога.

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако к судебному заседанию от административного ответчика поступили квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что заявленные административным истцом ко взысканию суммы задолженности, оплачены в полном объеме с перечислением в соответствующий бюджетной классификации.

Следовательно, заявленные административным истцом требования не подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО8 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Рамазанова И.И.