Решение № 2А-447/2017 2А-447/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-447/2017

Дело № 2а-447/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 17 июля 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района Ядыкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району З. об установлении административного надзора ФИО1,.. года рождения, уроженцу.. ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району З. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1,.. года рождения года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от.. года, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ. Отбывал срок наказания с.. г. по.. г.

На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично назначенное наказание с отбытым наказанием по приговору Топкинского городского суда от.. г. и окончательно к отбытию определено.. года.. месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании кассационного определения от.. года судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда изменен вид исправительного учреждения для отбытия наказания со строгого на общий.

По адресу: Кемеровская область, Крапивинский район,.. административный ответчик ФИО1 проживает с сожительницей К., работает.. в должности.. .

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

1. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Крапивинского районного суда от.. года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е... года.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость (ст.86 УК РФ), совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КРФ об АП) и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КРФ об АП) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КРФ об АП)».

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, административный ответчик ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности:

.. года в.. ФИО1 находился в общественном месте по адресу:.. распивал пиво «..» с содержанием этилового спирта.. % объема готовой продукции из стеклянной бутылки объемом 0,5 литров, чем нарушил ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции». Согласно постановления №.. по делу об административном правонарушении от.. г. участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.. г.

ФИО1 в срок, предусмотренный КРФ об АП, не уплатил административный штраф в размере.. рублей за нарушение ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП по постановлению от.. г. об административном правонарушении, квитанцию об оплате не предоставил.

Согласно постановления №.. о назначении административного наказания от.. Мировой судьей судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере.. рублей. Постановление вступило в законную силу.. г.

Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району следует, что ФИО2.. года рождения, проживает по адресу: Кемеровская область Крапивинский район.. , работает.. , сожительствует с К. Со стороны жителей характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, в течении года дважды привлечен к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в категории «формальник» с.. года.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ, ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить административный надзор в отношении ФИО1,.. года рождения (до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ), начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому району Д. действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 заявил, что в защите не нуждается, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Крапивинского района Ядыкина С.Ю. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1,.. года рождения, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от.. года, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ (л.д.5-12). Отбывал срок наказания с.. г. по.. г. (л.д.19).

На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично назначенное наказание с отбытым наказанием по приговору Топкинского городского суда от.. г. и окончательно к отбытию определено.. года.. месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании кассационного определения от.. года судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда изменен вид исправительного учреждения для отбытия наказания со строгого на общий (л.д.13-16).

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость до.. г. за совершение тяжкого преступления.

По месту жительства характеризуется положительно (л.д.17), УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.18).

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение тяжкого преступления, судимость будет погашена.. г., работает, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет спокойный характер, общается с лицами ранее судимыми, склонными к совершению уголовных преступлений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, приходит к выводу, что в отношении ФИО1, осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор.

Также суд полагает, что требования в части установления ограничений в отношении ФИО1, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; подлежат удовлетворению, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца.. сроком на 1 (один) год, с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца.. ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.