Решение № 2-2237/2020 2-2237/2020~М-2300/2020 М-2300/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2237/2020

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2237/2020

УИД 59RS0011-01-2020-004475-06


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Березники 05 октября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи О.И.Матлиной,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.

с участием прокурора Егошина И.В.,

представителя истца администрации г.Березники ФИО1 действующей на основании доверенности № от ......

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Березники к ФИО2 об отселении из аварийного жилого помещения в жилое помещение,

у с т а н о в и л:


Администрация города Березники Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО2 об отселении из аварийного жилого помещения в жилое помещение. Исковые требования обосновывают тем, что жилое помещение трехкомнатная квартира по адресу: ..... является муниципальной собственностью муниципального образования «.....». Согласно справки (вместо ордера или о переводе лицевого счета) ...... лицевой счет на ..... переведен на ФИО2 В жилом помещении зарегистрирован- ФИО3 ..... лицевые счета разделены для оплаты на ФИО2 и ФИО3 Согласно протоколу заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования «.....» от ...... № управлению имущественных и земельных отношений рекомендовано организовать и обеспечить экстренное расселение многоквартирных домов в том числе ..... в ...... ...... Постановлением администрации ..... № многоквартирный ..... в ..... признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок отселения граждан до ..... ...... Постановление администрации ..... № ..... в ..... включен в список домов, признанных аварийными вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий». ...... Постановлением администрации города Березники внесены изменения в постановление администрации города от ..... № ..... в ..... признан аварийным и подлежащим сносу и включен в государственную программу «обеспечением качественным жильем и услугами ЖКХ населения .....»; пункт 2 признан утратившим силу. ...... ФИО8 (действующий за недееспособного ФИО2) обратился в УИЗО г.Березники с заявлением предоставление социальной выплаты, выдано уведомление о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилищного фонда признанного непригодным для проживания и предоставлении социальной выплаты. ...... между ФИО8 (действующий за недееспособного ФИО2) и УИЗО заключено соглашение о безвозмездном отчуждении в муниципальную собственность принадлежащего гражданину на праве собственности жилого помещения и земельного участка. Договор долевого участия ФИО4 не заключен. Право на предоставление социальной выплаты Коньков не использовали. Ответчику для временного проживания предлагались квартира по адресу: ...... Отселение ответчика из жилого помещения по адресу: ..... является вынужденной и временной мерой с целью с целью предотвращения угрозы жизни и здоровью граждан и до предоставления собственнику жилого помещения. Кроме того, в соответствии со ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному обращению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Непринятие мер по отселению в кратчайшие сроки ставит под угрозу жизнь и здоровье ответчика, может повлечь утрату принадлежащего ответчику имущества и причинение значительного ущерба. С учетом уточненных исковых требований истец просит отселить ФИО2 из аварийного жилого помещения, расположенного адресу: ..... в жилое помещения по адресу: ...... Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель администрации ..... ФИО1, действующая на основании доверенности № от ......, на исковых требованиях настаивала, обосновала изложенными в исковом заявлении доводами.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Третье лицо ФИО8 судебном заседании участия не принимал о дате, месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Жилое помещение трехкомнатная квартира по адресу: ..... является муниципальной собственностью муниципального образования «.....».

Согласно справки (вместо ордера или о переводе лицевого счета) ...... лицевой счет на ..... переведен на ФИО2 В жилом помещении зарегистрирован - ФИО3 ..... лицевые счета разделены для оплаты на ФИО2 и ФИО3 ( л.д.4 оборот).

Согласно протоколу заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования «.....» от ...... № управлению имущественных и земельных отношений рекомендовано организовать и обеспечить экстренное расселение многоквартирных домов в том числе ..... в ..... (л.д.5-7).

...... Постановлением администрации ..... № многоквартирный ..... в ..... признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок отселения граждан до ......(л.д.8)

...... Постановление администрации ..... № ..... в ..... включен в список домов, признанных аварийными вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий» (л.д.9).

...... Постановлением администрации ..... внесены изменения в постановление администрации города от ..... № ..... в ..... признан аварийным и подлежащим сносу и включен в государственную программу «обеспечением качественным жильем и услугами ЖКХ населения .....»; пункт 2 признан утратившим силу (л.д.10).

..... ФИО8 (действующий за недееспособного ФИО2) обратился в УИЗО ..... с заявлением предоставление социальной выплаты, выдано уведомление о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилищного фонда признанного непригодным для проживания и предоставлении социальной выплаты (л.д.11).

...... между ФИО8 (действующий за недееспособного ФИО2) и УИЗО заключено соглашение о безвозмездном отчуждении в муниципальную собственность принадлежащего гражданину на праве собственности жилого помещения и земельного участка.

Договор долевого участия ФИО4 не заключен. Право на предоставление социальной выплаты Коньков не использовали. Ответчику для временного проживания предлагались квартира по адресу: ......

Ответчику для временного проживания предлагались квартира по адресу: ......

В соответствии с п.5 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера № 68-ФЗ от 21.12.1994г. при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций орган государственной власти или должностное лицо, определенные пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может определять руководителя работ по ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:

а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;

б) определять порядок разбронирования резервов материальных ресурсов, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением государственного материального резерва;

в) определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций;

г) приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории;

д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной нормой администрацией ..... приняты адекватные меры реагирования в сложившейся ситуации об эвакуации в кратчайшие сроки населения из жилых домов, расположенных в границах опасной зоны.

В силу ч.2 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Как следует из материалов дела, иного жилого помещения в собственности ФИО2 не имеется.

Как следует из материалов дела, администрацией ..... в качестве жилого помещения маневренного фонда для отселения, предложено жилое помещение, расположенное по адресу: ..... находится в муниципальной собственности, включено в муниципальный жилищный фонд в качестве маневренного фонда. Площадь жилого помещения составляет 33,1 кв.м., соответствует требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», в жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д.20-23).

В соответствии с ч.1 ст.106 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека.

Согласно п.3 ч.2 ст.106 ЖК РФ, договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса);

ФИО2 отказался от переезда в предложенное жилое помещение маневренного фонда.

Исходя из изложенного, суд полагает, что, поскольку жилое помещение по адресу: ....., соответствует требованиям, предъявляемым для жилых помещений маневренного фонда, а проживание в жилом помещении по адресу: ..... представляет собой угрозу жизни и здоровью проживающих в нем лиц, иного жилого помещения у ответчика не имеется, в добровольном порядке ответчик жилое помещение, непригодное для проживания покидать не намерен, исковые требования администрации ..... об отселении ответчика из жилого помещения по ..... края в жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: ....., подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о необоснованности отселения его из жилого помещения по ..... ....., не могут быть приняты во внимание, поскольку данная мера является вынужденной, временной, с целью избежания трагических последствий – человеческих жертв.

ФИО2 в многоквартирном ..... проживает один, остальные собственники и наниматели жилых помещений освободили жилые помещения, признанные аварийными.

При этом удовлетворение заявленных требований администрации г.Березники не освобождает ее от исполнения обязанности по равнозначной компенсации утраченного ответчиками жилища. В случае неисполнения истцом данной обязанности ответчик не лишен возможности обращения за защитой своих нарушенных прав с самостоятельным иском.

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Так как непринятие мер по отселению в кратчайшие сроки ставит под угрозу жизнь и здоровье ответчика, может повлечь утрату принадлежащего ответчику имущества и причинение значительного ущерба, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Администрации ..... к ФИО2 об отселении из аварийного жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда, удовлетворить.

Отселить ФИО2 ..... г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..... края в жилое помещение маневренного жилого фонда по адресу: .....

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна, судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матлина О.И. (судья) (подробнее)