Приговор № 1-320/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-320/2024

Дело № 1-320/2024

24RS0004-01-2024-002903-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Березовка 03 декабря 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Юшковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Березовского района Красноярского края Носовца А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Погореловой Е.Н., представившей удостоверение и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, неженатого, имущего на иждивении одного малолетнего ребенка, с образованием 9 классов, работающего без оформления трудовых отношений водителем мусоровоза и мастером по ремонту автомобилей, зарегистрированному по адресу: Красноярский край, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 14 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: Красноярский край <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя ранее возникший преступный умысел, и достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО1 в этот же день, то есть <дата> около 14 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, посредством бесконтактного общения в телекоммуникационной сети «Интернет», используя свой сотовый телефон марки «Iphone 13», находясь по адресу: Красноярский край <адрес>, зашел в приложение интернет мессенджера «Телеграмм», открыл чат с неустановленным лицом, у которого, заказал наркотическое средство. После чего, ФИО1 неустановленное лицо, путем бесконтактного общения в приложении интернет-мессенджера «Телеграмм», сообщило адрес места расположения тайника («закладки») с наркотическим средством. Согласно полученной информации ФИО1 <дата> около 15 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал к тайнику с наркотическим средством, расположенному на участке местности недалеко от <адрес> в <адрес>, где нашел подготовленное для него вещество массой 9,44 г., которое является наркотический средством каннабис (марихуана), в 11 фольгированных свертках, каждый из которых находился в полимерном зип-пакете, упакованных в 2 полимерных пакета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство в 2 полимерных пакетах ФИО1 положил в правый карман джинс, одетых на нем и сел на заднее пассажирское сидение автомобиля иностранного производства, остановленного им в качестве такси. После чего, под управлением неустановленного лица, на указанном автомобиле ФИО1 приехал по месту своего жительства, расположенному по адресу: Красноярский край <адрес>, тем самым осуществил незаконную перевозку наркотического средства.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства массой 0,29г. в фольгированном свертке, который находился в полимерном зип-пакете, ФИО1 положил в правый карман джине, одетых на нем, где незаконно хранил с момента приобретения <дата> около 15 часов 00 минут и до момента изъятия сотрудниками полиции <дата> в 13 часов 30 минут в <адрес> Красноярского края. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства массой 9,15г. в 10 фольгированных свертках, каждый из которых упакован в полимерный зип-пакет, находящиеся в в двух полимерных пакетах по пять свертков в каждом, ФИО1 положил в мешок, который находился на столе в комнате № <адрес> Красноярского края, где стал хранить с момента приобретения <дата> около 15 часов минут и до изъятия сотрудниками полиции <дата> в 14 часов 30 минут.

<дата> около 08 часов 50 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское».

<дата>, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: Красноярский край <адрес>, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство массой 0,29г. обнаружено и изъято в правом кармане джине одетых на ФИО1

Кроме того, <дата>, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и предметов, находящихся в них по адресу: Красноярский край <адрес>, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство массой 9,15г. обнаружено и изъято в мешке на столе в комнате № <адрес> Красноярского края.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, растительная масса 9,15 грамм (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), предоставленная в упаковке № с биркой с сопроводительной надписью: «Два прозрачных полимерных пакета, внутри которых по 5 свертков фольги с веществом внутри, изъятый в ходе обследования <адрес> по адресу: Красноярский край, <адрес>, <дата>.. .», является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г №.

Кроме того, согласно заключению эксперта № от <дата> год», изъятая у ФИО1 растительная масса, предоставленная в упаковке № с биркой с сопроводительной надписью: «прозрачный полимерный пакет, с контактной застежкой с веществом темного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес> №...», является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,27 г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»). Масса наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 общей массой составила 9,44 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Обвиняемый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

После оглашения обвинения подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает свою вину. Данное ходатайство заявлено им после разъяснения ему положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, добровольно и после консультации с защитником наедине, в присутствии последнего в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Погорелова Е.Н. полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Носовец А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от <дата> ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление наркотических веществ (каннабиноидов). Однако выявленные особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, симптоматикой и выражены не столь значительно, он понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом, а потому он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент совершения инкриминируемого деяния, не имеется сведений о наличии у ФИО1 хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства, психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может, по своему психическому состоянию, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Оснований сомневаться в психическом и физическом состоянии ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимого, его личность, который не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает, неженат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осуществляет воспитание и уход за собакой.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний и изложения обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, в пределах санкции статьи, с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей на основании ст.73 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – полимерный пакет с двумя прозрачными полимерными пакетами внутри, в которых по пять свертков фольги с растительной массой (вещества №1-№ 10), общей постоянной массой 9,15 грамм; полимерный пакет с 38 полимерными пакетами и 24 фрагментами фольги; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массы составила 0,29 грамм; бумажный конверт с тампоном со смывами с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1; бумажный конверт с контрольным тампоном от смывов с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Березовский"– хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; вакуматор, рулон фольги, возвращение ФИО1 на ответственное хранение – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий М.А. Царегородцева