Постановление № 5-692/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-692/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5 - 692 /2020 24RS0046-01-2020-005005-55 по делу об административном правонарушении 27 ноября 2020 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Г. Рашида оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес> работающего в должности директора в ООО «<данные изъяты> Г. оглы совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минут Г. оглы, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по транспортному проезду со стороны <адрес>, в районе <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения (в виде пешехода), которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате допустил наезд на пешехода И., пересекавшую транспортный проезд слева направо по ходу движения транспортного средства, где это не запрещено ПДД РФ. В результате ДТП пешеходу И. причинен легкий вред здоровью. Г. оглы в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, дал пояснения соответствующие обстоятельствам дела. Защитник – адвокат О. в судебном заседании пояснил, что Г. оглы приняты все меры к возмещению вреда, просит не применять строгую меру наказания. Потерпевшая И. в судебном заседании пояснила, что вышла из банка и переходила транспортный проезд, когда почувствовала удар автомобилем отчего упала на проезжую часть. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину Г. оглы в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Г. оглы подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП; объяснением участников ДТП, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной участниками ДТП и понятыми без замечаний; фотографиями с места ДТП; извещением о раненом в ДТП; рапортами; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась единая черепно-лицевая травма, представленная закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибленной раной затылочной области, переломом костей спинки носа без смещения костных фрагментов, подкожной гематомой крыла носа справа, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью. Действия Г. оглы судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания Г. оглы судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, принял меры к возмещению вреда, а также учитывает характер совершенного правонарушения, по причине грубого нарушения правил дорожного движения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, Г. Рашида оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |