Решение № 2А-1-150/2019 2А-1-150/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-1-150/2019

Дело №2а-1-150/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Хомутово 26 ноября 2019 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Киршонковой С.В.,

с участием:

представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Орловской области – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области (далее по тексту – МИ ФНС России №5 по Орловской области) обратилась в Новодеревеньковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обосновании требований указав, что ФИО2 в 2015-2017 г.г. владел на праве собственности транспортным средством автомобилем грузовым, марка <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., регистрационный номер №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, земельными участками, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата возникновения собственности 31.12.2001г., расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата возникновения собственности 05.12.2005г.

Следовательно, ФИО2 является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Налогоплательщику были начислены суммы транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, суммы земельного налога за земельный участок с кадастровым номером: № за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, за земельный участок с кадастровым номером: № за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления посредством информационного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика».

В установленные статьями 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) сроки, ФИО2 суммы транспортного, земельного налогов не уплатил.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога посредством информационного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика» от 12.12.2016г. №, от 14.12.2018г. №.

Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ были исчислены суммы пени.

Ввиду частичной уплаты сумм налога и согласно расшифровке задолженности, в настоящее время за ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного и земельного налога и пени за 2015-2017 годы в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика мировым судьей данный судебный приказ был отменен. В своих возражениях ответчик указывает, что задолженность по земельному налогу им оплачена, а транспортный налог уплачивать не может, так как автомобиль находится под арестом.

Однако наложение ареста на автотранспортное средство не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в качестве основания для освобождения налогоплательщика от уплаты налога и не входит в перечень случае, предусмотренных ч.2 ст.358 НК РФ, при которых транспортный налог не подлежит исчислению.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС России №5 по Орловской области ФИО1 в части требований о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. отказалась, ввиду уплаты административным ответчиком указанной задолженности, в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ранее высказал несогласие со взысканием с него задолженности по транспортному налогу ввиду того, что транспортное средство не находится у него в пользовании, арестовано и изъято приставами-исполнителями по решению суда, в настоящее время судьба транспортного средства ему не известна.

Поскольку административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку ответчика суд обязательной не признавал, то в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., прекращено, в связи с отказом административного истца от требований в указанной части.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Статьей 44 НК РФ установлена обязанность по уплате налога налогоплательщиком при наличии оснований установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с абзацев 1,3 пункта 1 и абзаца 1 пункта 3 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно абзаца 1 пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 409 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как установлено материалами дела, ФИО2 владел в 2016-2017г.г. на праве собственности транспортным средством автомобилем грузовым, марка <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., регистрационный номер <данные изъяты>, дата возникновения права собственности 22.09.2007г.

В связи с чем, МИ ФНС России №5 по Орловской области был произведен расчет транспортного налога за 2016 год за транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., регистрационный номер <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.(ставка налога)*12/12 (коэффициент количества месяцев владения в году), транспортного налога за 2017 год за транспортное средство <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., регистрационный номер <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.(ставка налога)*12/12 (коэффициент количества месяцев владения в году).

Административному ответчику по почте было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный ответчик обязан был оплатить транспортный налог за 2016 год, 2017 год в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента истечения установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, расчёт которого представлен административным ответчиком в письменном виде и сомнений в своей объективности и правильности не вызывает.

На основании ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено по почте требование об уплате сумм налога и пени № от 14 декабря 2018 года со сроком уплаты до 22 января 2019 года.

Несмотря на истечение указанного в налоговом требовании срока, задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017г.г. и пени по транспортному налогу административным ответчиком не оплачены.

04 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Определением от 09 апреля 2019 года по заявлению ответчика мировым судьей судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области данный судебный приказ был отменен. В своих возражениях ответчик указывает, что транспортный налог уплачивать не может, так как автомобиль находится под арестом.

Проверяя доводы ответчика о том, что требования в части взыскания с административного ответчика транспортного налога не подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащее ответчику транспортное средство было арестовано судебным приставом-исполнителем и изъято по решению Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 28 октября 2010 года, суд находит данные доводы несостоятельными.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования. Нахождение транспортного средства под арестом не прекращает права владения этим имуществом, а соответственно и права собственности на него.

Конкретный перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения, закреплен в п.п. 2 ст.358 НК РФ, к которым спорное транспортное средства не относятся. Фактическое неиспользование ФИО2 зарегистрированного за ним транспортного средства не свидетельствует о том, что данное транспортное средство не является объектом налогообложения.

Судом не установлено, что ответчик обращался в службу судебных приставов-исполнителей с заявлениями об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве".

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей, по уплате транспортного налога за 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче административного искового заявления в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Новодеревеньковский район Орловской области» должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области задолженность по уплате налогов и пени в размере <данные изъяты>., из которых:

- по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

- по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Реквизиты для перечисления:

получатель УФК по Орловской области (МИНФНС №5)

ИНН получателя 5705002905

КПП получателя 570501001

Банк получателя Отделение Орел

р/сч <***>

БИК 045402001

КБК 18210604012021000110

ОКТМО 54639151

- пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Реквизиты для перечисления:

получатель УФК по Орловской области (МИНФНС №5)

ИНН получателя 5705002905

КПП получателя 570501001

Банк получателя Отделение Орел

р/сч <***>

БИК 045402001

КБК 18210604012022100110

ОКТМО 54639151

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход Муниципального образования «Новодеревеньковский район Орловской области» в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года.

Судья Н.В.Ванеева