Решение № 2-186/2026 2-186/2026(2-2713/2025;)~М-2517/2025 2-2713/2025 М-2517/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-186/2026

УИД: 66RS0009-01-2025-004652-68 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 13 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-186/2026 (2-2713/2025) по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

25.11.2025 АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.04.2025 по 04.09.2025 в размере 558920,05 рублей, в том числе, основной долг – 473152,29 рублей, проценты – 78005,18 рублей, иные платы и штрафы - 16 178 рублей, а также государственную пошлину в размере 16178 руб.

В обоснование требований указано, что 02.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик неоднократно допускал, просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В ответе на запрос суда поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил аналогичные ходатайства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, правом на получение которого, ответчик воспользоваться не пожелал, о причинах неявки суд не известил.

Судом в соответствии со ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 02.05.2024 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 500 000 руб. на срок 59 месяцев под 32,9 % годовых. Возврат кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 17 460 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Договором также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за неуплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету также следует, что Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 04.09.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и 05.09.2025 направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся по состоянию за период с 02.04.2025 по 04.09.2025, в размере 558920,05 руб., подлежащей оплате в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Согласно расчету задолженности, задолженность Ответчика перед Банком составляет 558920,05 руб., из которых: сумма основного долга – 473 152,29 руб., сумма процентов – 78005,18 руб., сумма штрафов – 7 762,58 руб.

Расчет задолженности проверен судом, выполнен математически верно, ответчиком свой расчет задолженности суду не представлен.

Ответчик в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не оспорил доводы стороны истца, не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или ее наличия в меньшем размере.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

На основании решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 наименование истца изменено на акционерное общество «ТБанк».

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением на сумму 16 178 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 02.05.2024, образовавшуюся за период с 02.04.2025 по 04.09.2025, в размере 558920,05 руб., в том числе, основной долг - 473152,29 руб., проценты – 78005,18 руб., иные платы и штрафы – 7762,28 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16178 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующей – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова