Решение № 2-511/2026 2-511/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-511/2026

Дело № 2-511/2026

УИД №44RS0028-01-2026-000002-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 24 марта 2026 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Казановой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в Костромской районный суд Костромской области к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указала, что 14 сентября 2018 года заочным решением Мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области был расторгнут брак между истцом и ответчиком, требования о разделе имущества не заявлялись. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе общего имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

С сентября 2013 года ФИО1 проживает в спорном доме по настоящее время. Осенью 2025 года ответчик выкрал у истца ключи от дома, в связи с чем, ей приходится проникать в дом через дверь, расположенную в хозяйственном дворе дома. В настоящее время ответчик грозится поменять замки и на двери в хозяйственном дворе дома, что полностью лишит ее возможности пользоваться жилым домом. О разводе с ответчиком истцу стало известно достоверно только в ноябре 2025 года со слов сотрудников ЗАГСа, в который она обратилась для получения повторных документов и после получения копии решения суда о разводе.

В период брака истцом и ответчиком совместно нажито следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №, приобретенный по договору купли-продажи от 05 июля 2012 года по адресу: (адрес). Впоследствии жилой дом в период брака был реконструирован на совместные денежные средства супругов. Кроме того, совместно нажит был земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес). Впоследствии земельный участок был преобразован в два земельных участка - с кадастровым номером № площадью 1303 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 497 кв.м.

Со ссылками на ст. 38,39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) с учетом уточнения заявленных требований истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2; передав истцу право собственности на следующее недвижимое имущество:

- 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 106,6 кв.м, расположенный по адресу: (адрес);

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1303+/-13 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес),

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 497+/-8 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес) 20 метрах на север. Почтовый адрес ориентира: (адрес).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не присутствует, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО3, участвующий в деле на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области, извещенные надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников по делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими в период брака.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО2, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, вид на жительство иностранного гражданина №, выдан (адрес) ДДММГГГГ, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 106,6 кв.м, расположенный по адресу: (адрес);

-земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1303+/-13 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес),

- земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 497+/-8 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес) 20 метрах на север. Почтовый адрес ориентира: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Председательствующий судья О.Ю. Казанова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.