Постановление № 5-82/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-82/2021

Материал № 5-82/2021 Деперсонификация


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 июля 2021 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (<...>), при ведении протокола ведения дела помощником судьи Вотиновой Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

установил:

16 июня 2021 года в 21 час 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотические средства, содержащие в своем составе: марихуану, мефедрон, оксопирролидиновалерофенон-метаболит альфа-PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, дал объяснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Кроме личного признания ФИО1, обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 июня 2021 года в 21 час 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотические средства, содержащие в своем составе: марихуану, мефедрон, оксопирролидиновалерофенон-метаболит альфа-PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон), внесенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ oт 30 июня 1998 года № 681, без назначения врача. С протоколом ФИО1 ознакомлен под подпись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал. В своих объяснениях записал, что «Факт употребления N-метилэфедрона при вышеизложенных обстоятельствах признаю, в содеянном раскаиваюсь».

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от 17 июня 2021 года № следует, что в биологическом материале ФИО1 обнаружены «Марихуана. Алкоголь».

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 июня 2021 года №, проведенного в отношении ФИО1, последний действительно находился в состоянии опьянения. Установлено употребление алкоголя, марихуаны, мефедрона, оксопирролидиновалерофенон-метаболита альфа-PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон).

Как видно из объяснений ФИО1, 16 и 17 июня 2021 года в 21 час 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, он со знакомыми употребил наркотические средства N-метилэфедрон и мефедрон. 17 июня 2021 года, находясь на территории войсковой части №, в связи с возникшими подозрениями нахождения его в состоянии наркотического опьянения он был н6аправлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него было установлено состояние опьянения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана, мефедрон, оксопирролидиновалерофенон-метаболит альфа-PVP (производное наркотического средства N-метилэфедрон) включены в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть употребил наркотические средства без назначения врача.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, принимается во внимание, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части № для применения в отношении ФИО1 мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

При привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности она должна применяться к нему по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении рядового ФИО1, – прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1, командиру войсковой части № для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья И.В. Кожухарь