Решение № 2-107/2020 2-107/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-107/2020

Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело №2–107/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000045-42


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 6 марта 2020 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в Благовещенский районный суд Алтайского края с исковым заявлением, в котором просит прекратить за ФИО3 права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истица указывает, что с 21 мая 2001 года она владеет домом и земельным участком по вышеуказанному адресу, однако письменного договора между ней и бывшим собственником ФИО3 не заключалось.

Далее истица указывает, что право собственности ФИО3 на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 января 2000 года за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной 03.09.2019 Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО3 за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной 03.09.2019 Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

В исковом заявлении ФИО2 указывает, что в декабре месяце 2019 года ей стало известно о том, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, однако о наличии наследников ей не известно.

В судебное заседание не явилась истица ФИО2, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание проведено в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО4, действующей на основании представленной доверенности.

В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные исковые требования по обстоятельства и основаниям, изложенным в исковом заявлении, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, просила оставить за истицей.

В судебное заседание не явился представитель администрации Леньковского сельского совета Благовещенского района Алтайского края. В соответствии с поступившим заявлением, глава администрации Леньковского сельского совета Благовещенского района Алтайского края просил провести судебное заседание в их отсутствие, признав заявленные исковые требования истицы в полном объеме. Из поступившего заявления также следует, что последствия признания иска им понятны.

В судебное заседание не явился представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено при данной явке сторон.

Огласив исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, поступившим заявлением о признании иска, суд приходит к следующему.

Участникам судебного заседания судом разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с волеизъявлением истца, понесенные ею судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, не подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 января 2000 года за № и жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 января 2000 года за №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Виктор Иванович (судья) (подробнее)