Решение № 2А-1765/2018 2А-1765/2018 ~ М-1618/2018 М-1618/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-1765/2018

дело № 2а-1765/18 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 04 мая 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 15 декабря 2005 года осуждена Ленинским районным судом г. Омск по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Освобождена 15.12.2005 года из зала суда.

18 декабря 2006 года осуждена мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

26 февраля 2008 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Путем частичного сложения наказания по приговорам от 15.12.2005 года и от 18.12.2006 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобождена 20.04.2010 года из ИК-50 п. Нижний Ингаш Красноярского края по отбытии срока.

03 июля 2013 года решением Ленинского районного суда г. Омска за ФИО2. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Омской области без разрешения ОВД; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

05 мая 2014 года решением Ленинского районного суда г. Омска ФИО2 продлен срок административного надзора на три месяца, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел полиции № 4 УМВД России по городу Омску по адресу: <...>, каб. 1, три раза в месяц.

30 октября 2015 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Освобождена 22 апреля 2016 года из ИК-4 г. Кургана по отбытии срока.

11 июля 2016 года осуждена Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освобождена 01 сентября 2017 года из ИК-5 г. Омска по отбытии срока.

13 июля 2017 года решением Омского районного суда Омской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на административный учет, с становлением административных ограничений, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Омской области без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отказалась давать пояснения.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить частично - установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО2 совершила 5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 не соблюдает установленные ей административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО2 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным избрать ФИО2 такой вид административного ограничения, как обязательная явка в ОВД по месту жительства три раза в месяц; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

Запрет выезда за пределы <адрес> избирался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Омского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты> установленные административные ограничения обязательной явкой в ОВД по месту жительства три раза в месяц; запретом пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2018 года