Решение № 2-374/2017 2-374/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело № 2-374/17

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием представителей истца:

- ФИО1,

- адвоката Романова А.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что истец в июне 2015 года передал ответчику денежные средства 100000 рублей. Заемщик обязался вернуть долг через один месяц. Обязательства по возврату займа не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о возврате долга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19105 рублей 74 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя 1000 рублей, по оплате государственной пошлины 3200 рублей.

Представитель истца ФИО1 в суде иск поддержала, показала, что ФИО3 до настоящего времени не возвращает полученные в долг от ФИО2 100000 рублей. На обращение истца в полицию принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Материалами проверки подтверждается получение денег ФИО3 от ФИО2 Просила требования истца удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Романов А.П. в суде показал, что факт получения денег ФИО3 от ФИО2 подтверждается материалами проверки, распиской. Просил исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика судебные расходы.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ФИО3 в июле 2015 года получил от ФИО2 в долг деньги в сумме 100000 рублей, написал расписку, обязался вернуть деньги через один месяц.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ФИО3 обязался возвратить ФИО2 деньги через один месяц, то есть в августе 2015 года. ФИО3 своих обязательств не исполнил, займ не возвратил. У ФИО3 перед ФИО2 задолженность по основному долгу составляет 100000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения обязательства по возврату ФИО2 займа в сумме 100000 рублей. Поэтому следует взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по обязательству в сумме 100000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно удерживал принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 100000 рублей. В связи с тем, что последним днем срока для оплаты является ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18245 рублей 36 копеек.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, так как в расписке день возврата долга не оговорен, последним днем исполнения обязательств следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО2 заключил соглашение на оказание юридических услуг с адвокатом Тетюшской адвокатской конторы Романовым А.П., оплатил услуги в сумме 1000 рублей. Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются ордером №, квитанцией №, подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, в доход бюджета Тетюшского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину 729 рублей 81 копейку.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО4 Шакирзяновича частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в его пользу долг в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18245 рублей 36 копеек, расходы на оплату услуг представителя 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3200 рублей, в доход бюджета Тетюшского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину 729 рублей 81 копейку.

В удовлетворении иска в остальной части ФИО2 отказать.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО3

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.