Постановление № 5-18/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-18/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № 5-18/2020
г.Санкт-Петербург
09 января 2020 года

УИД 78RS0020-01-2020-000018-09

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1 У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого..., к административной ответственности не привлекался,

с участием ФИО1 Угли, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Угли, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

«07» января 2020 г. в «12» час. «20» мин., по адресу: Санкт-Петербург, ... сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 У. 00.00.0000 г.р., который находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории Российской Федерации.

ФИО3 Республики Узбекистан ФИО1 У., 00.00.0000 г.р. прибыл на территорию Российской Федерации 17.02.2019 г. через КПП «Пулково» с целью въезда – «работа», что подтверждается миграционной картой серии № 0 №№ 0. Согласно пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 109 – ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет.

ФИО3 Р. Узбекистан ФИО1 У., 00.00.0000 г.р. по приезду на миграционный учет встал по адресу: СПб, Центральный район, ... сроком с 19.02.2019 по 17.05.2019г., патент не оформил, срок пребывания не продлил.

По окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 17.05.2019 года) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 18.05.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»

ФИО3 Р. Узбекистан ФИО1 У., 00.00.0000.р. пребывает на территории РФ без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации. Постоянного места жительства на территории Российской Федерации ФИО1 У. не имеет, в настоящее время на миграционном учете не состоит, за пределы Российской Федерации не выехал.

Согласно сведениям базы данных ППО «Территория», ФМС России АС ЦБДУИГ гражданин ФИО1 У. в территориальный отдел УВМ ГУ МВД России для постановки на миграционный учет и продления срока временного пребывания на территории РФ не обращался. Так же ФИО1 У. не имеет паспорта.

Таким образом, гражданин ФИО1 У., 00.00.0000 г.р. нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выражается в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Угли свою вину признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации 17.02.2019 г., патент не оформил, по окончанию срока пребывания на территории РФ 17.05.2019 года не покинул территорию Российской Федерации, срок пребывания не продлевал, паспорт передал знакомому в связи с финансовыми обязательствами. В Российской Федерации проживает сожительница, которая родила от него ребенка, при этом брак не зарегистрирован, отцовство не установлено.

Вина ФИО1 Угли помимо его объяснений в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 Угли аналогичными данными в судебном заседании, сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которых он прибыл на территорию Российской Федерации 17.02.2019 г. через КПП «Пулково» с целью въезда – «работа», что подтверждается миграционной картой серии № 0. Согласно пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 109 – ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет. ФИО3 Р. Узбекистан ФИО1 у. по приезду на миграционный учет встал по адресу: СПб, Центральный район, ... сроком с 19.02.2019 по 17.05.2019г., патент не оформил. По окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 17.05.2019 года) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 18.05.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Согласно сведениям базы данных ППО «Территория», ФМС России АС ЦБДУИГ гражданин ФИО1 У. в территориальный отдел УВМ ГУ МВД России для постановки на миграционный учет и продления срока временного пребывания на территории РФ не обращался; письменными объяснениями ФИО1 Угли, аналогичными данным в судебном заседании, сведениями базы данных ППО-территория, АС ЦБДУИГ гражданин ФИО1 Угли на миграционном учете не состоит, в территориальный отдел УВМ ГУ МВД России для постановки на миграционный учет и временного пребывания на территории РФ не обращался, рапортом о выявлении ФИО1 Угли 07.01.2020 года на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга и другими исследованными в суде материалами дела

Таким образом, в действиях ФИО1 Угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 Угли, характер совершенного им правонарушения, в том числе длительность уклонения от выезда за пределы Российской Федерации, отсутствие у иностранного гражданина паспорта, а также постоянного легального источника дохода.

Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.

Суд учитывает, что ФИО1 Угли в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая длительность срока уклонения от выезда за пределы РФ, отсутвие у иностранного гражданина паспорта и источника дохода, наказание ФИО1 Угли должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, с помещением и содержанием в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до момента выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, принудительным и контролируемым перемещением через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, г. ... до момента выдворения.

ФИО1 Угли разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ