Постановление № 4А-401/2018 от 26 апреля 2018 г. по делу № 4А-401/2018Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 4а-401/2018 г. Кемерово 27 апреля 2018 г. Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района от 8 декабря 2017 г., решение Междуреченского городского суда от 12 января 2018 г., Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района от 8 декабря 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты> Решением судьи Междуреченского городского суда от 12 января 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику ФИО1 отказано. В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в состоянии опьянения он не находился, после освидетельствования на месте прошел самостоятельно медицинское освидетельствование, согласно которому он был трезв; при отстранении его от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения отсутствовали понятые; при рассмотрении дела и жалобы незаконно отказали в удовлетворении заявленных ходатайств, нарушив его право на защиту. Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют. Из материалов дела видно, что 30 сентября 2017 г. ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом исследования, объяснениями понятых. Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы являются необоснованными. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 было осуществлено в соответствии с установленными требованиями в присутствии понятых. С его результатом ФИО1 был согласен, замечаний по ходу освидетельствования, по содержанию протокола об административном правонарушении не имел, в объяснениях указал, что с нарушением согласен. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны ФИО1 и понятыми. При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование отсутствовали. Представленному в ходе рассмотрения дела акту медицинского освидетельствования, которое ФИО1 прошел самостоятельно, судебными инстанциями дана надлежащая оценка. Заявленные защитником ходатайства о вызове в судебное заседание понятых, о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу судебными инстанциями рассмотрены в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, в их удовлетворении было обоснованно отказано. Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района от 8 декабря 2017 г., решение Междуреченского городского суда от 12 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Заместитель председателя суда А.В. Ордынский Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |