Постановление № 5-2/2019 5-305/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело №(305)/19г. по делу об административном правонарушении <адрес>, РД 23 января 2019 года Судья Кизлярского городского суда РД Магомедов У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, И.о.ст ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в торговом помещении – магазин «Адидас», расположенной по адресу <адрес>, ФИО2 осуществлял реализацию одежды содержащее незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Аdidas», «Reebok», не имея договора с правообладателями. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения в суде не признал, и пояснил, что он занимается реализацией одежды в магазине «Адидас». Товар он приобрел в <адрес> на рынке и он не знал, что на реализацию товара нужен договор с правообладателем. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ административным правонарушением является производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Согласно ч. 2 ст. 1481 ГК РФ, свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Частью 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В силу ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, магазин «Адидас», ФИО2 реализовывал продукцию фирмы «Аdidas», «Reebok», без сертификатов соответствия качества, то есть реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «Аdidas», «Reebok». Правообладателем товарного знака «Аdidas» является компания «адидас АГ», правообладателем товарного знака «Reebok» является компания «ФИО1», интересы которых на территории Российской Федерации представляет ООО «Власта - Консалтинг». Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака «Аdidas», «Reebok» у ФИО2 не имеется. Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом И.о.ст ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО4; письменным объяснением ФИО2; актом обследования помещений, территорий и изъятия 2 пары спортивной обуви с логотипом фирмы «Аdidas», 1 пара спортивной обуви с логотипом фирмы «Reebok», 5 футболок с нанесенным логотипом фирмы «Аdidas», 3 толстовки с логотипом фирмы «Аdidas», 3 пары спортивных брюк с логотипом фирмы «Аdidas», 5 футболок с логотипом фирмы «Reebok», 2 шапки с нанесенным логотипом фирмы «Аdidas»; фототаблицей; ответом правообладателя товарных знаков ООО «Власта - Консалтинг». Согласно рапорта и.о.ст ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, 1 пара спортивной обуви с логотипом фирмы «Reebok», 1 толстовка с логотипом фирмы «Reebok», 1 пара спортивных брюк с логотипом фирмы «Аdidas», 2 футболки с логотипом фирмы«Аdidas», 1 шапка с нанесенным логотипом фирмы «Аdidas», изъятые по факту проведения проверочной закупки у гр.ФИО2, сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в магазине Адидас: 2 пары спортивной обуви с логотипом фирмы «Аdidas», 3 футболок с нанесенным логотипом фирмы «Аdidas», 2 толстовки с логотипом фирмы «Аdidas», 2 пары спортивных брюк с логотипом фирмы «Аdidas», 5 футболок с логотипом фирмы «Reebok», 1 шапка с нанесенным логотипом фирмы «Аdidas», возвращена в целостности и сохранности ФИО2. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2. Согласно справки Межрайонной ИФНС России № по РД гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ не предусмотрена возможность использования для целей определения размера административного штрафа суммы ущерба, причиненного компании-правообладателю, определенной расчетным методом. Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Таким образом, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и ее вина полностью доказана. Поскольку из представленных материалов не представляется возможным определить стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения. Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется. По данному административному материалу проведено административное расследование. В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО3 Ариповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, с конфискацией: 1 пары спортивной обуви с логотипом фирмы «Reebok», 1 толстовка с логотипом фирмы «Reebok», 1 пара спортивных брюк с логотипом фирмы «Аdidas», 2 футболки с логотипом фирмы«Аdidas», 1 шапка с нанесенным логотипом фирмы «Аdidas». В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: МВД по Республики Дагестан, расчетный счет: 40№; КБК: 18№; ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 048209001, ОКТМО 82730000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан. Судья У.М.Магомедов Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Узака Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 |