Решение № 2-12284/2016 2-137/2017 2-137/2017(2-12284/2016;)~М-12076/2016 М-12076/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-12284/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 13 января 2017 года гражданское дело по иску Городской Управы г. Калуги к ФИО1 Зияду оглы о снятии с регистрационного учета,

установил:

16 ноября 2016 года представитель Городской Управы г. Калуги обратился в суд с иском к ответчику просил снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное задание на основании приказа министерства экономического развития Калужской области от 25 марта 2014 года №-п передано в муниципальную собственность. В настоящее время здание находится в нежилом состоянии, отключено от коммунальной инфраструктуры.

В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО2 и ФИО3 заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГП КО «Регион» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Представитель третьего лица ОАСР УВМ УМВД России по Калужской области, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Калужского районного суда Калужской области № 2-2300/2009, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Задание № по <адрес> на основании приказа министерства экономического развития Калужской области от 25 марта 2014 года №-п передано в муниципальную собственность.

В настоящее время здание находится в нежилом состоянии, отключено от коммунальной инфраструктуры.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

В силу частей 1-3 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Поскольку в течение длительного времени ответчиком спорное жилое помещение не используется как жилое, каких-либо требований в отношении жилого помещения им не заявлялось, то ответчик утратил право пользование спорным жилым помещением и он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Городской Управы г. Калуги удовлетворить.

Признать ФИО1 Зияда оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В. Квасова