Постановление № 5-581/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-581/2021

Дело № 5-581/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф., с участием ФИО1, права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, отводов не заявлено, ходатайства отсутствуют, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

ФИО2 09 июня 2021 года 04 часа 00 минут, находясь в общественном месте, возле магазина «Северное сияние», расположенного по адресу: <...>, из хулиганский побуждений кричал, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, тем самым выражал явное не уважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В 04 часа 07 минут ФИО2 на неоднократные, законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить противоправные действия, а также не нарушать общественный порядок, ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, при попытки сопроводить его в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по г. Магадану с целью установления личности и составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, начал толкаться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2021 года; - определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в Магаданский городской суд от 10 июня 2021 года; - справкой на ФИО2; - карточкой операции с ВУ от 10 июня 2021 года; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 10 июня 2021 года; - рапортом инспектора ДПС взвода 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской ФИО3 от 09 июня 2021 года; - письменными объяснениями ФИО4 от 09 июня 2021 года; - копией формы № 1 П ФИО2; - копией СПО СК АС «Российский паспорт» ФИО2; - протоколом о доставлении и административном задержании от 09 июня 2021 года.

Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции к ФИО2 является законным.

Деяние, совершенное ФИО2 судья квалифицируется по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствия отягчающего вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений, в связи с чем административное наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 06 часов 05 минут 09 июня 2021 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану по Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО2, в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Е.Ф.Пикалева