Решение № 2А-436/2019 2А-436/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-436/2019

Дело № 2а –436/2019

УИД 10RS0017-01-2019-000444-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием: от административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-436/2019 по административному иску Карельской таможни к ФИО2 о взыскании суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

Административное исковое заявление подано по тем основаниям, что <Дата обезличена> в адрес ФИО2 Карельской таможней было направлено требование об уплате таможенных платежей <Номер обезличен> на сумму <Номер обезличен>. в связи с обманным использованием документов и недостоверным декларированием при ввозе автомобиля на территорию РФ. В связи с неисполнением в установленный для добровольной уплаты срок требования об уплате таможенных платежей, задолженность была взыскана в судебном порядке в размере <Номер обезличен>. (<Номер обезличен>. - таможенные платежи и <Номер обезличен>. - пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.). Денежные средства поступали на счет Карельской таможни через службу судебных приставов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Административный истец ссылается на п.4 ст.91 Таможенного Кодекса Таможенного союза, ст.151 ФЗ от <Дата обезличена> «О таможенном регулировании в Российской Федерации», указывает, что Уведомление Карельской таможни в адрес ФИО3 об уплате пени в сумме <Номер обезличен>. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> было направлено <Дата обезличена>, по настоящий момент не исполнено. Уплата задолженности должна быть произведена в срок не позднее 20 дней со дня вручения (получения) данного требования. Карельская таможня просит взыскать с ФИО3 пени в сумме <Номер обезличен>. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Впоследствии административный истец уменьшил цену административного иска до <Номер обезличен>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по иску возражал, указав, что из его заработной платы производились удержания в целях исполнения решения суда о взыскании таможенных платежей и пени, у него нет возможности погашать иные суммы, поскольку он воспитывает двоих детей, алименты на их содержание мать детей не уплачивает, задолженность по алиментам превышает <Номер обезличен>.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что <Дата обезличена> Карельской таможней выставлено ФИО2 требование <Номер обезличен> об уплате таможенных платежей и пени в сумме <Номер обезличен>. (таможенные платежи - <Номер обезличен>., пени - <Номер обезличен>.). В связи с неисполнением требования в установленный срок, вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, с ФИО2 в пользу Карельской таможни взысканы таможенные платежи в размере <Номер обезличен>. и пени в размере <Номер обезличен>., всего <Номер обезличен>. Решение суда исполнялось в принудительном порядке, путем удержания денежных средств из дохода должника, платежи поступали в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, учитывая отнесение поступивших платежей в первую очередь на погашение суммы основного долга, во вторую - пени, задолженность в сумме <Номер обезличен>. взыскана в полном объеме, пени уплачены за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>

Согласно пункта 4 статьи 57 «Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.

В силу статьи 151 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» действующей в период спорных правоотношений до вступления в силу Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

В силу пункта 1 статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», действующего в период спорных правоотношений до вступления в силу Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

Требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику таможенных пошлин, налогов не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения фактов неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, в том числе если указанные факты выявлены при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров, включая проверку достоверности сведений, заявленных при проведении таможенных операций, связанных с выпуском товаров. (пункт 5 статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» действующей в период спорных правоотношений до вступления в силу Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Как следует из представленных материалов <Дата обезличена> Карельской таможней в адрес ФИО2 направлено Уведомление <Номер обезличен> об уплате пени за просрочку уплаты таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен>. Согласно указанного уведомления уплата задолженности должна быть произведена не позднее 20 дней со дня его получения. В установленный срок задолженность не погашена. <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала Республики Карелия вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с ФИО2 пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, который по заявлению ФИО2 отменен <Дата обезличена>.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскания пени, расчет которых произведен в соответствии с законодательством о таможенном регулировании, судом проверен, является арифметически верным. Учитывая изложенное, и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Как указано в п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в целях компенсации потерь казны, вызванных несвоевременным поступлением таможенных пошлин и налогов, за каждый день просрочки в их уплате взимаются пени, уменьшение начисленного размера которых, в силу части 4 статьи 151 Закона о таможенном регулировании, не допускается.

На основании ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При этом исходя из доводов административного ответчика о его семейном и затруднительном материальном положении, что подтверждено материалами дела, суд на основании ч.2 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ полагает возможным снизить размер государственной пошлины до <Номер обезличен>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карельской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося <Дата обезличена> в <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, в пользу Карельской таможни пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере <Номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.