Постановление № 5-290/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-290/2025

Дело № 5-290/2025

УИД 63RS0029-01-2025-003415-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 08 октября 2025 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Мизуров А.С.,

с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Морозова А.В., лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО10 А.Ю., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО10 Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2025 года заместителем прокурора Автозаводского района г. Тольятти Гасановой Э.В., в отношении ФИО10 А.Ю. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО10 А.Ю., 09.04.2025 находясь по адресу: <...>, в 21 час 43 минуты, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом для неограниченного круга лиц доступе под постом «В Самаре подросток-мигрант напал на женщину и чуть не задушил её…» размещен комментарий (сетевой адрес: https://vk.com/wall-48406189_3536489?reply=3536650) с текстом следующего содержания:

«Задолбали эти чуркабесы!!!

Вот поступали бы с ними по их законам,то они бы вели себя по другому!

А так, они и будут акуевать!

Была бы моя воля, то давил бы их как клопов!!!!

Потамучто чурбаны ассоциируются только с наркотой!!!! Эти твари наш народ только травят и больше ничего!! Больше от них ничего не исходит.»

Таким образом, ФИО10 А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

В судебное заседание явился ФИО10 А.Ю., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного положениями ст. 20.3.1 КоАП РФ признал в полном объёме.

Помощник прокурора Автозаводского района Морозов А.В. в судебном заседании просил суд постановление прокурора удовлетворить, назначить ФИО10 А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей учитывая, что привлекаемое лицо является инвалидом первой группы.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Закона № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст. 13 Закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных материалов дела следует, что в прокуратуру Автозаводского района из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области поступил материал проверки в отношении ФИО10 Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту размещения последним в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - социальной сети «ВКонтакте», материалов, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц.

Согласно материалам дела об административном правонарушении установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом для неограниченного круга лиц доступе под постом «В Самаре подросток-мигрант напал на женщину и чуть не задушил её…» размещен комментарий (сетевой адрес: https://vk.com/wall-48406189_3536489?reply=3536650) с текстом следующего содержания:

«Задолбали эти чуркабесы!!!

Вот поступали бы с ними по их законам,то они бы вели себя по другому!

А так, они и будут акуевать!

Была бы моя воля, то давил бы их как клопов!!!!

Потамучто чурбаны ассоциируются только с наркотой!!!! Эти твари наш народ только травят и больше ничего!! Больше от них ничего не исходит.»

Согласно выводам справки об исследования № 6/67 эксперта ОФиЛЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области в вышеуказанном информационном материале имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по принадлежности к народу, национальности, не являющихся русскими, относящихся к народам Кавказа, Закавказья и Средней Азии.

Размещенные материалы носят публичный характер и направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства группы лиц.

В результате проведенных Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскных мероприятий по факту распространения материалов экстремистского характера в ИТС «Интернет» установлено, что владельцем персональной страницы интернет-пользователя с никнеймом «Александр Иванов» (URL-адрес: https://vk.com/id619267947) является ФИО10 Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <...>.

Факт размещения ФИО10 А.Ю. материалов экстремистского содержания подтверждается справкой об исследования № 6/67 эксперта ОФиЛЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, актом исследования контента от 09.07.2025, информацией ООО «В Контакте», информацией БСТМ ГУ МВД России по Самарской области и иными материалами проверки.

Действия ФИО10 А.Ю. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Указанный вывод основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают. Собранные по данному делу доказательства виновности ФИО10 А.Ю. судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5,1.6 КоАП РФ, не нарушены, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО10 А.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО10 А.Ю. является состояние его здоровья, обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО10 А.Ю. наказание в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО10 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: прокуратура Самарской области, ИНН: <***>, КПП: 631701001, БИК:043601001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, КБК 4151169001040046000140, ОКАТО 36401000000, назначение платежа: административный штраф по постановлению от 08.10.2025.

Разъяснить ФИО10 А.Ю. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Мизуров