Приговор № 1-1234/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-1234/2024

№ 1-1234/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес><адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника: адвоката Минасяна М.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1234/2024 в отношении

ФИО3 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, работающего сортировщиком пиломатериалов у ИП ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, достоверно зная установленный законом порядок получения водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, которое в соответствии со ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения», предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и игнорируя данный факт, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения права управления транспортными средствами, в апреле 2024, находясь в городе <адрес><адрес>, желая незаконно приобрести водительское удостоверение, по средствам сети Интернет, а именно в мессенджере «Телеграм», заказал у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, действуя умышлено, с целью дальнейшего использования, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан № на имя ФИО10 (ФИО3 ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), выданное в <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в котором была вклеена фотография ФИО3, получив тем самым незаконное право на управление транспортными средствами категории «В», «В1», то есть на дальнейшее использование приобретенного заведомо поддельного водительского удостоверения, которое ФИО3 умышлено, с целью использования, незаконно хранил при себе с момента приобретения до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в помещении МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, его преступные действия были выявлены сотрудником МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС России по <адрес>.

С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО3 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО3 по месту проживания участковым уполномоченным полиции ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей в отдел полиции не поступило (л.д.70).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный, исполнительный работник, нарушений трудовой деятельности не допускает, дисциплинарных взысканий за время работы не получал.

На учетах у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 68).

Психическое состояние подсудимого ФИО3, исходя из материалов уголовного дела, и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи в быту родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО3 в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, на диспансерных учетах не состоит, а также принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (ДВА) месяца.

Установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением посещения места работы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии №№ на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранящееся при уголовном деле - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: