Постановление № 5-161/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-161/2021Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5 -161/2021 УИД 42RS0041-01-2021-000894-94 об административном правонарушении г. Калтан 16 июня 2021 г., Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Крыжко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ... ... проживающего по адресу: ... ... ФИО1 .../.../.... в 12.30 часов по адресу: ..., причинил побои Потерпевший №1, а именно, ... Потерпевший №1, в следствии чего, она ..., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем .../.../.... составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в его отсутствие, т.к. до сентября 2021 г. будет .... Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Судом установлено и следует из материалов дела, что .../.../.... в отношении ФИО1 на основании заявления Потерпевший №1 после проведения по делу административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 .../.../.... в 12.30 часов по адресу: ..., причинил побои Потерпевший №1, а именно, ... Потерпевший №1, в следствии чего, она ... и была вынуждена обратиться за медицинской помощью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением и объяснением Потерпевший №1, объяснением ФИО1, объяснениями ФИО3, Свидетель №1, заключением эксперта ... от .../.../...., из которых следует, что Потерпевший №1 причинены ..., возникшие от не менее двух воздействий твердого тупого предмета (предметов), либо при ударах о таковой (таковые), незадолго до обращения за медицинской помощью .../.../..... Выявленные ушибы относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом вышеуказанных доказательств, которые свидетельствуют о том, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является его возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по ... (Отдел МВД России по ... ... ... в отделении ..., КБК ... «Прочие поступления от штрафов ИАЗ», идентификатор .... Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Мотивированное постановление изготовлено 18 июня 2021 г. Судья: Е.С. Крыжко Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 18 июня 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-161/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-161/2021 |