Решение № 2-228/2021 2-228/2021~М-161/2021 М-161/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-228/2021

УИД №

Строка статистического отчета № 2.203 Дело № 2-228/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК " Мани Мен" и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

ООО МФК « Мани Мен » имеет статус микрофинансовой компании. Основной деятельностью истца является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа. В своей деятельности Общество использует систему электронного кредитования, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества.

Договор займа между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн - заём. Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс - сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи Клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью Заёмщика. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свои обязательства, предоставив денежные средства в размере 50000 рублей и перечислив их на банковскую карту ФИО1, что подтверждается статусом перевода. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа срок возврата займа 98 день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка с 1 дня срока займа по 48 день срока займа 346.75 % годовых, с 49 дня срока займа по 49 день срока займа 117,02% годовых, с 50 дня срока займа по 97 день срока 0.0% годовых, с 98 дня срока займа по дату погашения займа 346.75 % годовых.

В соответствии с Условиями, ответчик обязался перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В соответствии с Условиями в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК « Мани Мен » уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №ММ – Ц-134-07.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, его задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по 29.07.2020г. (дата договора цессии) составляет 139850 рублей 0,9 копеек, в том числе 46870,3 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 92980,6 рублей – сумма задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Клетнянского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 вышеуказанной суммы долга, а также госпошлины при подаче заявления в суд в размере 1998,51 рубля. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Истец со ссылкой на действующее законодательство просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере139850 рублей 0,9 копеек, в том числе 46870,3 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 92980,6 рублей – сумма задолженности по процентам, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3997,02 руб., зачтя в счет подлежащей уплате государственную пошлину в размере 1998,51 руб., оплаченную при обращении с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о рассмотрении данного гражданского дела, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о рассмотрении данного гражданского дела.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (часть 2). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « Мани Мен » и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде, то есть онлайн-заём.

Порядок и условия предоставления микрозаймов ООО МФК « Мани Мен » изложен в Общих условиях договора потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

По условиям заключенного Договора ООО МФК « Мани Мен » предоставило ФИО1 денежные средства в размере 50000 рублей, срок возврата займа 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа). Процентная ставка с 1-го дня срока займа по 48-й день (включительно)- 346,75% годовых; с 49-го дня срока займа по 49-й день (включительно) – 117,02 % годовых; с 50-го дня срока займа по 97-й день (включительно) 0,0 % годовых, с 98-го дня срока займа по дату полного погашения займа 346,75 % годовых; количество платежей по договору 7. Первый платеж в сумме 10127,33 руб. уплачивается 30.11.2017г. Последующие платежи в сумме 10127,33 рубля каждый уплачивается каждый 14-й день после первого платежа.

По условиям договора ООО МФК « Мани Мен » приняло на себя обязательства предоставить ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 50000 рублей путем перечисления на банковскую карту заемщика, а ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства, определенные Договором, о возврате полученного займа и уплате процентов в порядке и на условиях, установленных Договором.

Факт заключения договора на указанных условиях, а также факт получения заемных денежных средств ответчиком не оспорены.

Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи ответчика.

Согласно п. 2.11 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору.

Судом установлено, что условия Договора содержат информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ООО МФК « Мани Мен » выполнило перед заемщиком ФИО1 свои обязательства и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода, а ответчик не выполнила условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по указанному выше договору займа, образовавшаяся с даты выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139850,9 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 46870,3 рублей; сумма задолженности по процентам 92980.6 рублей.(л.д. 4-6)

Представленный истцом расчет и сумма задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

29.07.2020г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному с ФИО1, что следует из содержания Договора об уступке прав (требований) № ММ-Ц-134-07.20.

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, что подтверждается уведомлением, размещенным в личном кабинете должника, предназначенном для совершения действий на сайте.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что каких-либо условий, исключающих или ограничивающих право ООО МФК « Мани Мен » уступить права кредитора по заключенному с ответчиком договору иному лицу, в Договоре не имеется. При этом, условия договора уступки права требования ответчиком не оспорены.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, установленных по делу, истец ООО «Агентство судебного взыскания» вправе требовать от ответчика ФИО1 исполнения обязательства по возврату задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО МФК « Мани Мен », и взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не представила суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 46870,3 рублей по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 указанного Закона (в редакции на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского

Исходя из данных положений закона, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам в размере 92980,60 рублей по договору потребительского займа также подлежат удовлетворению в полном объеме, так как не превышают двукратную сумму непогашенной суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы на общую сумму 3997,02 в виде оплаты государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями № от 05.03.2021г. и № от 20.11.2020г. которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа№ от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139850,9 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3997,02 рублей, а всего взыскать 143847,92 руб.

Реквизиты взыскателя: ООО «Агентство судебного взыскания», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 04.032015 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: