Решение № 2-1457/2018 2-1457/2018~М-1404/2018 М-1404/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1457/2018

Дело № 2-1457/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Шаяхметовой Ю.Т.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИмпЭкс Групп» о взыскании стоимости предварительной оплаты за товар в размере 127 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 118 110 рублей, компенсации морального вреда в сумме 200 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканных сумм в пользу потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом (Покупатель) и ООО «ИмпЭкс Групп» (Продавец) был заключен договор купли-продажи контейнера №, в соответствии с которым Продавец принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя контейнеры в количестве, ассортименте и в срок, указанный в дополнительных соглашениях к Договору. Дополнительным соглашением № 1 к Договору стороны согласовали передачу Покупателю контейнера 40НС футов б/у в количестве 1 штука на сумму 127 000 рублей с условием доставки в город Нефтекамск.

Истец свои обязательства по оплате товара в сумме 127 000 руб. исполнил. Срок доставки товара определен сторонами в 28 рабочих дней, и, таким образом, товар должен быть передан истцу 22 ноября 2017 года. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

В иске ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 127 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 23.11.2017 г. по 30.05.2018 г. в размере 118 110 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., а также штраф в свою пользу в размере 50% от присужденных сумм.

Истец ФИО1 на рассмотрение дела явился, заявленные требования просил удовлетворить, представил заявление о снижении суммы неустойки до 45 000 руб.

В суде показал, что данный контейнер он хотел установить на принадлежащем ему земельном участке для использования в своем хозяйстве. Покупал только один контейнер.

Ответчик ООО «ИмпЭкс Групп» на рассмотрение дела своего представителя не направил, извещено о дате, времени и месте судебног заседания.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Покупка товара является сделкой купли-продажи и регулируется положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), а к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина применяются также Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

В силу ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ИмпЭкс Групп» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи контейнеров в количестве и ассортименте, указанных в дополнительных соглашениях к настоящему договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, установленном настоящим Договором (п. 1.1). Продавец обязан оплатить товар на условиях: - 70% предоплата, 30% по факту прибытия до момента выгрузки ( п.3.2.1).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к Договору купли-продажи контейнеров № от 10.10.2017 г. стоимость 1 штуки контейнера 40 НС футов б/у составляет 127 000 рублей, срок доставки 28 рабочих дней.

В соответствии со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 оплатил за контейнер 40НС футов по договору от 10.10.2017 г. в количестве 1 штука в сумме 127 000 руб., имеется чек по операции Сбербанк-онлайн от 12.10.2017 г. на сумму 127 000 руб.

Истец направил в адрес ООО «ИмпЭкс Групп» претензию относительно не выполнения Продавцом обязательств по передаче товара Покупателю от 15.02.2018 г.

В соответствии с почтовым идентификатором № претензия ФИО1 вручена адресату 22.02.2018 г.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ИмпЭкс Групп» находится по адресу: <адрес>

Согласно п.п. 3, 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду стороной ответчика не представлено доказательств невозможности передачи потребителю товара в указанный в договоре от 10.10.2017г. срок вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Размер неустойки, произведенный истцом, судом проверен, суд с данным расчетом соглашается: 127 000 руб. * 0,5% * 186 дней (период с 23.11.2017 г. по 30.05.2018 г.) = 118 110 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 снизил заявленную неустойку до 45 000 рублей.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом было установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворил требования ФИО1 о компенсации морального вреда, определив размер компенсации - 3000 руб. с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных потерпевшему страданий, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей и разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В данном случае размер штрафа составляет 87 500 руб. (127 000 + 3000 * 45 000 )/ 2, что соответствует 50% от взысканной в пользу истца суммы.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета ГО г. Нефтекамск РБ подлежит взысканию государственная пошлина из суммы имущественных требований 172 000 руб. - 4 640 руб. и неимущественного характера - 300 руб., итого - 4 940 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «ИмпЭкс Групп» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «ИмпЭкс Групп» в пользу ФИО1 денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи контейнеров № от 10 октября 2017 года, в размере 127 000 руб., неустойку за период с 23.11.2017 года по 30.05.2018 года в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 87 500 руб.

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Взыскать с ООО «ИмпЭкс Групп» в доход бюджета городского округа город Нефтекамск РБ государственную пошлину в размере 4 940 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 24.07.2018 года в 09.40 час.

Судья: И.Ф. Сафина